“智能+”模式下裁判形成的过程分析
发布时间:2025-05-15 03:57
从法律适用的理论来看,司法裁判的形成是一个规则与法官共同作用的结果。裁判形成的基本框架为司法三段论模型,但实际上裁判的形成过程却具有多层的复杂结构。法律适用的理论脉络打开了人工智能在司法中形式推理和非单调推理的思路。然而,基于数据和算法的人工智能无论从小前提的形成、大前提的建构,还是裁判结论的获致,都无法像法官一样思考。因此,人工智能在裁判形成过程中的意义十分有限,它在目前仅能为法官裁判提供辅助功能,并在未来对司法的介入亦不应呈扩张趋势。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、规则&法官:裁判形成的理论解析
(一) 法律适用的逻辑骨架
(二) 裁判形成的多层结构
二、数据&算法:司法运行的“智能”模式
(一) 司法人工智能的运作机理
(二) 深度学习下的智能裁判
三、从前提到结论:智能司法还差什么?
(一) 裁判小前提的形成
(二) 裁判大前提的建构
(三) 裁判结论的获致
结论:人工智能介入司法的慎思与谨行
本文编号:4046207
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、规则&法官:裁判形成的理论解析
(一) 法律适用的逻辑骨架
(二) 裁判形成的多层结构
二、数据&算法:司法运行的“智能”模式
(一) 司法人工智能的运作机理
(二) 深度学习下的智能裁判
三、从前提到结论:智能司法还差什么?
(一) 裁判小前提的形成
(二) 裁判大前提的建构
(三) 裁判结论的获致
结论:人工智能介入司法的慎思与谨行
本文编号:4046207
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/4046207.html