从法律适用层面解析滥用市场支配地位——采用经济指标与案例分析法

发布时间：2025-06-06 03:06

　　 准确界定相关市场、市场支配地位及滥用行为对认定滥用市场支配地位尤显关键。然而,现有立法对此的相关规定尚存缺憾,从而造成法律实务中欠缺可操作性和统一性。因此,在界定"相关市场"时,可效仿欧盟、美国等做法,引入合理的可替代性和需求交叉弹性这两个经济指标,并效仿使用"SSNIP标准";认定"市场支配地位"时,对直接性推定指标作出定义性界定,并可借鉴德国做法,在反垄断主管机构与国家统计局间建立与市场份额相关的数据信息的义务性联系;判定"滥用行为"时,借助一般性评判标准并明确采用合理原则,同时,对列举的六种常见表现形式加以细化解释。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、“相关市场”的界定
    (一) 相关市场界定的重要性之实例分析
    (二) 相关市场界定的立法缺憾及改进——借助经济指标
二、“市场支配地位”的认定
    (一) 市场支配地位认定的相关规定及立法缺憾
    (二) 市场支配地位认定的立法改进
        1.增加规定否定性认定指标
        2.对市场份额作出明确界定
        3.反垄断主管机构与国家统计局间建立数据信息义务性联系
三、“滥用行为”的界定
    (一) 滥用行为界定的相关规定及立法缺憾
    (二) 滥用行为界定的立法改进
        1.对滥用行为界定一般性判断标准
        2.对滥用行为的常见表现形式加以细化解释
        3.明确规定采用合理原则认定滥用行为



本文编号：4049694