对《对一般预防的否定论证》之否定论证——兼与李卫红教授商榷

发布时间：2017-09-15 11:49

  本文关键词：对《对一般预防的否定论证》之否定论证——兼与李卫红教授商榷

  更多相关文章： 一般预防 人道主义 自由意志 认识论 犯罪规律

【摘要】：李卫红老师在《对一般预防的否定论证》中,从价值、人性、认识和现象四个角度否定了刑罚的一般预防目的,体现了其对人的价值的尊重的人道主义情怀,值得肯定。但是其对刑罚适用的效果、人性的善恶以及人类认识的悲观态度值得商榷。因为刑罚追求一般预防的目的并不违反人道主义,相反,它是人道主义所要求的;人性的善恶虽然得不到证实或者证伪,但并不能以此否定一般预防,因为相对于人性的善恶,一个人的性格与法律的关系更为密切,而法律对于塑造人的性格显然是有影响的。认识的对象并不局限于经验,我们完全可以掌握客观规律。因此,一般预防并非无的放矢,它能够预防绝大部分犯罪,因此其与犯罪的不可避免性、价值相对性、犯罪控制的有限性等特征并不冲突。
【作者单位】： 中国青年政治学院法学院;
【关键词】： 一般预防 人道主义 自由意志 认识论 犯罪规律
【分类号】：D917
【正文快照】： 批判理性主义创始人波普尔反对逻辑实证主义的经验证实原则,提出了与之相反的经验证伪原则,也就是我们通常所说的证伪法。波普尔认为,科学的理论或命题,不可能被经验证实,而只能被经验证伪。例如经验虽然不能通过证实“这只天鹅是白的”、“那只天鹅是白的”,而最终证实“所有，

本文编号：856365