美国证券欺诈赔偿检诉制度对我国的启示
本文关键词：美国证券欺诈赔偿检诉制度对我国的启示
【摘要】：美国的证券欺诈赔偿检诉制度是由检察官提起私诉的做法,这种私诉形式具有强化市场公开竞争、恢复公平交易秩序,促进社会财富实现最大化的价值。从法律经济学的角度看,检察官提起证券欺诈赔偿诉讼可以最大限度节省管理诉讼和弥补错误疏漏的成本,并且在社会收益和诉讼效率方面都有所提升,能够最大限度恢复交易秩序、促进社会财富的再分配。反观我国的证券欺诈赔偿民事诉讼,在诉讼成本控制、社会收益获取、诉讼效率提升以及法律供需均衡方面都有待提高。为此,借鉴美国的证券欺诈赔偿检诉制度,探索我国的检察机关提起证券欺诈公益诉讼,是解决证券欺诈赔偿纠纷的一条新路。
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【关键词】： 证券欺诈 赔偿责任 公益诉讼 检诉制度
【分类号】：D922.287;D971.2
【正文快照】： 一、美国证券欺诈赔偿检诉制度概述(一)由巴克莱公司证券欺诈案看美国证券欺诈赔偿检诉制度1、纽约州首席检察官诉巴克莱公司证券欺诈赔偿案。巴克莱公司是一家在美国纽交所上市的拥有众多投资者的公司,是英国排名第三的四大私有银行之一,在世界范围内也是最有实力的金融机构
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
2 尚华;;经济犯罪案件中证据的收集[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期
3 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期
4 汤轶群;帕累托最优:辩诉交易本土化的效率优势[J];白城师范学院学报;2004年02期
5 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
6 张伟强;;过失责任与严格责任的整合解释——一个信息费用的视角[J];北方法学;2010年05期
7 肖光辉;;功利、正义、良知与法律文化──一个道德哲学视角的分析[J];北方论丛;2009年01期
8 俞惠斌;;事实推定的逻辑结构与运用方法[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年04期
9 吴亚辉;彭中礼;;作为实践的模糊法学论纲[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年02期
10 柯华庆;格式合同的经济分析[J];比较法研究;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 江清云;;福利经济学视角下的合同风险分配和司法实践[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年
2 柯华庆;;科斯范式的意识形态问题[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
3 王安;;“抗辩制”与“纠问制”研究述评[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
4 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
5 薛孝斌;;义的义理[A];海峡两岸道德发展论[C];2008年
6 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
7 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年
8 杨雄文;;专利法创造性标准对司法鉴定制度的影响[A];专利法研究（2006）[C];2007年
9 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
10 淡乐蓉;;“赔命价”习惯法——多元法律文化下的共识性规则[A];民族法学评论（第七卷）[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
2 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
4 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
5 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年
6 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年
7 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
8 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
9 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年
10 刘雪凤;知识产权全球治理视角下NGO功能研究[D];华中科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
2 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年
3 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
4 黄涵华;完善我国监外执行法律监督的研究[D];华东政法大学;2010年
5 高珊;我国船舶企业环境责任法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
6 王淑敏;破产管理人执业资格制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
7 杨雪宗;公司清算义务人法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
8 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年
9 杨晟;论法官的民事证据司法裁量权[D];湘潭大学;2009年
10 徐卫兵;我国如实供述义务制度的完善[D];苏州大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何锦龙;;论证券欺诈的防治[J];安徽文学(下半月);2008年07期
2 祝尔军,白彦;揭开证券欺诈的神秘面纱——股民如何认识和应对证券欺诈[J];法律适用;2000年01期
3 徐丽;证券欺诈及对策——兼谈《证券法》的有关规定[J];金融理论与教学;2000年02期
4 任红旗;证券欺诈 危害极大[J];中国防伪;2000年06期
5 赵凌;孙建江;郭站红;朱亚芬;黄建洲;;法眼看股市:证券欺诈与立法[J];经济导刊;2001年05期
6 骆旭旭;因特网上的证券欺诈及美国证券委的对策[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年07期
7 潘强;证券欺诈犯罪的特点及侦查思路[J];吉林公安高等专科学校学报;2003年03期
8 王春燕;证券欺诈的界定及其民事责任[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2004年01期
9 王瑜;网络证券欺诈及其监管[J];理论月刊;2005年03期
10 马涛;;论证券欺诈及其防范[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 熊进光;;证券欺诈民事责任制度研究[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年
2 吴弘;张鑫;;证券民事赔偿之司法难题的剖析[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 毛磊;证券欺诈集体诉讼案:东北石油在美胜诉[N];新华每日电讯;2011年
2 薛莹 闫国鹏 任红旗;证券欺诈——不容忽视的金融犯罪[N];中国审计报;2001年
3 上海社科院法学研究所 顾肖荣 陈历幸;投资者怎样证明证券欺诈民事责任的成立[N];上海证券报;2005年
4 方正杰;完善证券欺诈民事责任配套制度[N];上海证券报;2006年
5 北大法学博士 滕祥志 律师;证券欺诈诉讼有法可依[N];财经时报;2002年
6 实习记者 何鹏;高法：将对更多证券欺诈作出司法解释[N];上海证券报;2006年
7 何鹏;证券民事赔偿诉讼制度将全面升级[N];上海证券报;2006年
8 ;因证券欺诈 美法庭责令瑞银预留3500万债券[N];财会信报;2009年
9 证券时报记者 陈春雨;中国投资者赴美打官司：不一样的维权路[N];证券时报;2013年
10 盈科律师事务所全球总部高级合伙人 李季先;沪深股市IPO重启 非得有新法护航不可[N];上海证券报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 刘艳军;论证券欺诈诉讼[D];西南政法大学;2007年
2 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
3 黄俊峰;证券欺诈民事诉讼之主导模式研究[D];湖南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张改芹;网络证券欺诈及其监管问题研究[D];河北大学;2010年
2 赵琳;论涉外证券欺诈的法律适用[D];中国政法大学;2009年
3 王娜;跨国证券欺诈法律问题研究[D];大连海事大学;2007年
4 余蓝;证券欺诈与私权救济[D];华中师范大学;2003年
5 刘东平;证券欺诈的成因分析及其法律规制[D];西南政法大学;2003年
6 沈恒亮;网上证券欺诈及其监管[D];华东政法学院;2003年
7 廖天虎;证券欺诈犯罪若干问题研究[D];西南科技大学;2006年
8 何露;跨国证券欺诈及防范对策研究[D];西南政法大学;2012年
9 陈亮;证券欺诈现象与政府监管对策研究[D];南京工业大学;2014年
10 肖山;上市公司虚假陈述的证券欺诈责任[D];兰州大学;2011年
，本文编号：1044303
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1044303.html
