中美取向性电工钢案“合理期限”法律问题研究
发布时间:2017-10-16 22:05
本文关键词:中美取向性电工钢案“合理期限”法律问题研究
更多相关文章: 合理期限 DSB DSU 缺陷 中美取向性电工钢案
【摘要】:2012年11月30日,在中美取向性电工钢案的争端解决机构(Dispute Settlementbody,下文简称DSB)会议上,中国表示将以符合WTO义务的方式执行DSB的建议与裁决的方式。中国补充道,需要一段合理的时间来完成。2013年2月8日,美国的要求根据DSU第21.3(c)条进行仲裁,确定合理期限。2013年2月22日,美国要求总干事来指定仲裁人。2013年2月28日,总干事根据DSU第21.3(c)条规定任命Claus-Dieter Ehlermann先生担任仲裁人。2103年3月4日,Ehlermann先生接受这一委任。2013年5月3日,Ehlermann先生作出关于中国执行DSB建议与裁决的“合理期限”。仲裁人裁定,该“合理期间”的时间为自通过专家组和上诉机构的报告之日起8个月零15天。 “合理期限”文本规定在《关于争端解决规则与程序的谅解》(Understanding on Rulesand Procedures Governing the Settlement of Disputes,下文简称DSU)第21.3条,内容为:专家组报告或者上诉机构报告通过之后,应在30天内召开DSB会议上,败诉方应在会议上将其执行DSB的建议与裁决的相关事项告知DSB理事会。如果败诉方存在不能立即执行DSB建议与裁决的情况,则应确定一个合理执行期间。该合理期限应当:(a)由败诉方提出合理期限并且必须取得DSB的批准;(b)如未取得DSB的批准,则应当在DSB建议与裁决通过之日起45天内,由各方协商一致确定合理期限;(c)如果协商没有达成一致,则应当在DSB通过建议与裁决之日起90天内,通过仲裁来确定合理期限。仲裁人确定的合理期限应当不超过自专家组或上诉机构报告通过之日起15个月。但是,该期限可视具体情况缩短或延长。 本文将结合“中美取向性电工钢案”对DSU第21.3条“合理期限”的法律问题进行分析研究。本文共分四章:第一章为基本案情介绍,概括介绍“中美取向性电工钢案”整个案件的经过。第二章为本案仲裁过程中的法律问题分析,结合“中美取向性电工钢案”,对DSU第21.3条本身以及实际操作过程中所存在的法律问题进行分析论证,提出相应的建议。第三章为影响本案执行期限裁决的主要因素,本章中着重分析研究仲裁过程中“合理期限”的确定要素,,笔者认为这是整个“合理期限”仲裁过程中最值得分析研究的部分,因为只有搞清楚这些决定性的要素,才能够提出更有利的证据,为自己赢得更利于自己的执行期限。第四章为启示,这个案件即对我国的启示,通过对“合理期限”规则问题的分析研究,结合我国当前的国情,提出相应的建议,以期在今后的相关案件审理中能获得更有利于我国的裁判结果。
【关键词】:合理期限 DSB DSU 缺陷 中美取向性电工钢案
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D971.2;D925
【目录】:
- 内容摘要6-8
- Abstract8-10
- 目录10-11
- 引言11-13
- 一、基本案情13-14
- (一)磋商阶段13
- (二)专家组程序13
- (三)上诉机构审议程序13-14
- (四)“合理期限”的仲裁程序14
- 二、本案争议点的法律分析14-21
- (一)责任方的执行方式及复杂程度15-18
- (二)责任方行政措施的法律价值取向18-20
- (三)责任方行政措施的法定时间框架20-21
- 三、本案仲裁涉及的理论问题分析21-28
- (一)以往仲裁裁决的效力问题分析22-24
- (二)仲裁的法定时限问题分析24-25
- (三)DSU 第 21.1 条与第 21.3(C)条的效力问题分析25-26
- (四)“合理期限”的参照标准问题分析26-28
- 四、对中国的启示28-32
- (一)裁决作出前应积极履行义务28
- (二)强化研究和运用“发展中国家”因素28-30
- (三)完善《规章制定程序条例》和双反法的程序性规定30-32
- 结论32-33
- 参考文献33-34
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 陈立军;匡青松;;世贸组织“合理期限”仲裁制度探析[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2007年04期
2 柯少峰;;浅论法律的预期作用——从彭宇案说开去[J];法制与社会;2011年33期
3 张冉;;中外行政法的历史发展及比较研究[J];法制与社会;2012年06期
4 陈立军;匡青松;;WT0“合理期限”仲裁举证问题探析[J];湖南商学院学报;2007年01期
5 郑小敏;论执行DSB建议和裁决的合理期限[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年01期
6 江必新;程琥;;正当程序原则在WTO争端解决中的适用[J];人民司法;2013年07期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
本文编号:1045140
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1045140.html