商标获得显著性认定标准的中美比较

发布时间：2017-12-05 02:13

  本文关键词：商标获得显著性认定标准的中美比较

  更多相关文章： 获得显著性 认定标准 中美比较

【摘要】：美国商标法规定的认定获得显著性的最低标准是满5年连续地实质上独家使用,这个标准也在相关案件的处理中得到了较好的执行。我国虽然在认定获得显著性的终极标准上与美国一致,但是并没有规定出类似的具体最低标准。商标显著性的核心含义是控制者的唯一性,而知名度和开始使用时间的先后虽然与获得显著性有密切联系,但是都不能反映显著性的本质。同时,没有最短使用时间的限制条件,也不便于实务操作。因此,建议将认定获得显著性的最低标准规定为:满5年连续地独家控制。
【作者单位】： 上海政法学院法律学院;中国知识产权法学研究会;
【基金】：上海政法学院2015年度校级科研项目(2015XJ02)研究成果
【分类号】：D923.43;D971.2
【正文快照】： 获得显著性是指一个标志通过在商业活动中的长期使用获得的被相关公众作为商品来源识别工具的属性。当一个标志由于仅仅表示了商品的质量、原料、功能等原因而缺乏固有显著性时,只有在证明已经具有获得显著性的条件下才能被核准注册或者直接保护。因此,获得显著性的认定常常在

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 陈琛;;从伦理学角度认识同性恋[J];法制与社会;2007年05期

2 王争亚;要和自己过不去[J];政工学刊;1997年12期

3 R·H·汤普生,杨代文;民族研究领域中的理论选择——对西方若干理论的评价和批判[J];怀化师专学报;1994年01期

4 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 王海明;难住了自己的理想实验[N];学习时报;2008年

2 王兆贵;历史应该记住谁[N];光明日报;2014年

3 北京市第二中级人民法院院长 王振清;塑造良好的司法形象[N];人民法院报;2005年

4 广州检验检疫局局长、党组书记　丁汉东;“以人为本”管理思想之我见（上)[N];中国国门时报;2005年

，

本文编号：1253185