融贯论、道德实在与法律——一个基于内在实在主义的整合

发布时间：2018-01-20 00:06

本文关键词： 融贯论道德实在法律内在实在主义　出处：《法制与社会发展》2012年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：不同的真理理论导致不同的法律方法论。符合论实在主义的哲学会导致哲学的和自然主义的法律发现,而融贯论则是规范分析和法律解释的基础。不少哲学家认为没有脱离融贯论的符合论(如普特南)。但同时,从真理的客观性维度讲,融贯论只能保障认知的客观性,而不能获得形而上的客观性。融贯论的结果必然是相对主义。因此,法律哲学的认识论选择必然是折中的,这个折中的认识论可以由普特南的内在实在主义来承担,而内在实在主义将最终引向包容的法律实证主义。
[Abstract]:Different theories of truth lead to different legal methodologies. Philosophy of conformity with realism will lead to philosophical and naturalistic legal discoveries. However, the theory of coherence is the basis of normative analysis and legal interpretation. Many philosophers believe that there is no coincidence theory (such as Putnam's theory), but at the same time, speaking from the objective dimension of truth. The fusion theory can only guarantee the objectivity of cognition, but not the metaphysical objectivity. The result of melt theory is relativism. Therefore, the epistemological choice of legal philosophy must be a compromise. This eclectic epistemology can be borne by Putnam's inner reality, which will eventually lead to inclusive legal positivism.
【作者单位】：美国纽约州立大学-宾厄姆顿分校政治系;
【分类号】：D90
【正文快照】： 语言是存在之真理的居所。———马丁·海德格尔本文致力于探究真理理论与法律的关系。不同的真理理论导致不同的方法论,符合论实在主义的哲学会导致哲学的和自然主义的法律发现,而融贯论则是规范分析和法律解释的基础。不少哲学家认为没有脱离融贯论的符合论(如普特南)。但

【相似文献】