论法律制度的修辞之维

发布时间：2018-01-20 15:31

  本文关键词： 法律 制度 修辞 逻辑　出处：《政法论坛》2012年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：作为一套严谨的体系,人类的法律制度既搭架在逻辑的前提下,同时也建立在修辞的基础上,所以,法律制度不仅具有逻辑之维,也具有修辞之维。在人文社会科学领域,逻辑推论的基本前提其实是修辞,法律制度作为人类思维的产物,其逻辑体系结构在修辞前提下。被人们广泛认同的法治概念,本身就是一个典型的价值假设和修辞主张,而无罪推定更是法律制度体系内部修辞表达的典型例证。
[Abstract]:As a rigorous system, the legal system of human beings is not only built on the premise of logic, but also on the basis of rhetoric, so the legal system not only has the dimension of logic. In the field of humanities and social sciences, the basic premise of logical inference is rhetoric, and the legal system is the product of human thinking. Under the premise of rhetoric, the concept of rule of law, which is widely accepted by people, is itself a typical value hypothesis and rhetoric proposition. The presumption of innocence is a typical example of rhetorical expression in the legal system.
【分类号】：D90
【正文快照】： 一般认为,以法律为核心的制度体系,是一个理性逻辑的建构,从而在研究法律制度问题时,更需要关注逻辑的强大效力,而无须把感性的修辞问题牵扯进来。夸张、排比、比喻、对比、比拟、反复、移情等等修辞手法,不过是人们在经验世界中用来征服人心、说服他人,取得交往先机或优势地

【共引文献】

相关博士学位论文 前10条

1 王凯波;屈骚评论与汉代文学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

6 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

7 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

8 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

9 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

10 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 韩芳;从翻译标准的变化看译者主体性的变化[D];河北大学;2009年

4 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

5 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

6 宋旭恒;环境权主体理论的理性思考[D];山东科技大学;2010年

7 顾博;西方马克思主义的知识分子理论探析[D];哈尔滨师范大学;2010年

8 于海霞;主体间性视域下高校德育主体间矛盾的消解[D];哈尔滨师范大学;2010年

9 李燕玲;关联理论在中学语文阅读教学中的应用研究[D];广西师范学院;2010年

10 祝孚;传统鱼纹图案在现代设计中的应用[D];浙江理工大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石峰;他为什么触犯了法律[J];家庭教育(中小学家长);2005年02期

2 祁立民;享受法律[J];江淮法治;2005年07期

3 郑利群;法律的回报[J];中国残疾人;1998年03期

4 ;妄谈法律[J];微电脑世界;1999年17期

5 夏长征;法律不是“稻草人”[J];江淮法治;2005年09期

6 ;法律的基本特征是什么?[J];法学;1984年01期

7 顾建华;法律的苦旅[J];人民司法;1992年09期

8 木子;岁数的法律解读(上)[J];政府法制;2003年06期

9 木子;岁数的法律解读(下)[J];政府法制;2003年08期

10 ;法律热线[J];政府法制;2004年14期

相关会议论文 前10条

1 赵金萍;;同性恋之伦理法律探析[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年

2 秦天宝;;澳大利亚保护地法律与实践述评[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 郭光;;科技与法律关系的辨证思考[A];中国科技新闻学会第九次学术年会论文集[C];2007年

4 李洪欣;;论法律的支撑[A];“三个代表”与理论创新——纪念中国共产党建党80周年论文集[C];2001年

5 纪宗宜;钟小坚;;中国脑死亡立法探究[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年

6 胡灵;;解决法律价值冲突的实证与思辨——对一种法律价值冲突解决观点的思考[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

7 温单文;;高举邓小平理论伟大旗帜,进一步加强民主法制建设——纪念邓小平诞辰一百周年[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

8 梁庆寅;张南宁;;什么是法律逻辑?[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

9 唐伟;;法与道德的边缘——筑城公共场所吸烟问题透视[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 许嘉璐;;序[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏业良;“性骚扰”的界定及其制度性防范[N];中国经济时报;2002年

2 范进学;道德的进步在于法治的进步[N];法制日报;2001年

3 ;人情世故与非正式法律[N];人民法院报;2001年

4 中国社会科学院法学研究所教授 莫纪宏;宪法的原则[N];人民法院报;2001年

5 殷啸虎;民主政治最高原则:主权在民[N];北京日报;2003年

6 周兰领 姚金菊;公共资源的配置与法治、诚信政府的建设[N];法制日报;2005年

7 本报特稿/记者 陆沪生;公务员：服从法律还是服从上级[N];民主与法制时报;2002年

8 吉林大学副校长、教授、博士生导师 张文显;我们需要什么样的司法改革理论[N];人民法院报;2002年

9 本报评论员 丁永勋;文强临死留言,应如警钟长鸣[N];新华每日电讯;2010年

10 高剑;丢弃依法破产,公平何以保障？[N];东莞日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 关明凯;法律的三维透视[D];吉林大学;2004年

2 程德文;法律的商谈理论[D];南京师范大学;2003年

3 于斌;广播电视产业之法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

4 葛洪义;法与实践理性[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 王辉;汉代家庭法研究[D];中国政法大学;2009年

6 周汉华;中国法制改革论纲：从西方现实主义法律运动谈起[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 张德美;晚清法律移值研究[D];中国政法大学;2002年

8 苏凤格;明末清初法律思潮研究[D];中国政法大学;2004年

9 崔军民;萌芽期的现代法律新词研究[D];四川大学;2007年

10 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 白广勇;正义的人性基础研究[D];山东大学;2005年

2 向晋卫;西汉刑法观念之分析[D];陕西师范大学;2000年

3 李野;法律与自由关系新论[D];西南政法大学;2002年

4 程敏;论法伦理学的基本问题[D];安徽师范大学;2005年

5 黄克明;法律与权力关系研究[D];苏州大学;2005年

6 陶永峰;庞德社会控制论研究[D];湘潭大学;2007年

7 宋作军;秦简中所载刑徒问题初探[D];吉林大学;2008年

8 张艳;论法律的道德价值及其实现[D];武汉大学;2004年

9 王坚;论奥斯丁的主权学说[D];西南政法大学;2007年

10 张澄;先秦法家：剧变时代的极端学说[D];苏州大学;2006年

，

本文编号：1448717