从范曾获胜看文艺批评与侵害名誉的冲突

发布时间：2018-01-31 12:43

  本文关键词： 文艺批评 侵害名誉 公众人物　出处：《求索》2012年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：文艺评论家对画家提出批评实属正常,但"范曾诉郭庆祥及《文汇报》侵害名誉权"一案的判决结果,却使这种权利蒙上了侵犯名誉的阴影。范曾两审获胜的判决结果,暴露出法院不仅未能正确适用侵害名誉的构成要件,而且也没有区分文艺批评与新闻报道的差异,甚至未意识到原告属于公众人物,更不用说从司法政策的角度对可能引发的社会情绪加以把握了。
[Abstract]:It is normal for literary critics to criticize painters, but the result of the judgment in Fan Zeng v. Guo Qingxiang and Wen Wei Po infringing on the right of reputation. However, this right has cast a shadow over the infringement of reputation. The result of the judgment of Fan Zeng's victory in the second trial reveals that the court has not only failed to correctly apply the constitutive elements of the infringement of reputation. And there is no distinction between literary criticism and news reports, not even aware that the plaintiff is a public figure, let alone grasp the possible social emotion from the angle of judicial policy.
【作者单位】： 中国政法大学;
【分类号】：D923;D920.5
【正文快照】： 一范曾诉郭庆祥等侵害名誉权案始末国内著名收藏家与资深书画经纪人郭庆祥于2010年5月26日在上海《文汇报》鉴藏专刊的“争鸣”专栏当中,发表了一篇名为《艺术家还是要凭作品说话》的署名文章。在这篇近两千字的文章里,郭庆祥以不点名的方式批评了当代著名书画家范曾,指责其

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 多晓雪;;文艺批评和名誉侵权的界限在何处?[J];艺术市场;2011年08期

2 赵东航;;电视台报道失实构成侵权[J];人民之声;2011年06期

3 靳伟华;;范曾与收藏大腕的诉讼较量[J];检察风云;2011年14期

4 王坤;;有感于范曾诉郭庆祥判决结果[J];观察与思考;2011年07期

5 李秀平;;范郭之讼 掀起书画江湖的盖头[J];法律与生活;2011年14期

6 ;主播“激情”评论惹官司[J];共产党员;2011年14期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 任广耀;;体育新闻侵害名誉权抗辩事由的研究——以范志毅诉《东方体育日报》名誉侵权败诉为例[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;医院误诊为性病，，是否侵害名誉权[N];陕西科技报;2005年

2 齐 芳;当众揭短也是侵害名誉权[N];甘肃法制报;2005年

3 宗珊 张学军;严肃认真的文艺批评还能不能进行[N];新华日报;2005年

4 郭文君　杨维松;上海媒体在镇江被判侵害名誉权[N];新华日报;2004年

5 李晓平;控告失实是否构成名誉权侵害？[N];江苏法制报;2006年

6 本版编辑 本报记者 谢文成 莫秀琴 颜家强;公告监督街务引发名誉权纠纷[N];法治快报;2006年

7 赵晓林;电信局是否构成侵害名誉权[N];人民法院报;2000年

8 王勇;博客言论侵害名誉权的界定[N];人民法院报;2006年

9 颜梅生;这种行为是否构成侵权？[N];伊犁日报(汉);2007年

10 王石川;批评的尺度与被批评的风度[N];人民日报;2011年

本文编号：1479091