综合性授权规定的样式、问题及解决

发布时间：2018-02-01 12:23

  本文关键词： 授权条款 综合性授权 配套立法　出处：《中国社会科学院研究生院学报》2012年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国立法实践中有大量法律条款授权有关主体制定配套规定。总结和整理三十多年来所有授权条款,归纳其中的类型和样式,有利于全面直观了解我国法条授权状况。法条授权主要存在受权主体的指定不明确、授权措辞不严谨、授权要求不统一、授权时间限制缺失等问题。应尽量减少综合性授权,确立授权基本原则,并对受权主体以及立法时限等内容做出具体规定。
[Abstract]:In the legislative practice of our country, there are a large number of legal provisions authorizing the relevant subjects to formulate supporting provisions. All the authorized provisions have been summarized and sorted out for more than 30 years, and the types and styles of these provisions have been summed up. It is helpful to understand the status of the authorization of the articles of law in our country comprehensively and intuitively. The assignment of the authorized subject is not clear, the wording of the authorization is not strict, and the requirement of the authorization is not uniform. It is necessary to minimize the comprehensive authorization, establish the basic principle of authorization, and make specific provisions on the subject of authorization and the time limit of legislation and so on.
【作者单位】： 中华全国总工会研究所法规室;
【分类号】：D920.0
【正文快照】： 本文拟对1978年至201。年三十多年来我国配套立法法条授权状况进行类型化实证研究，为了研究方便、资料可控以及数据准确，，仅以法律中整体性和综合性授权条款作为研究对象，如果没有特别说明，文章中所谈的授权指综合性授权。综合性授权是指对整部法律文件制定实施细则和办法

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘伟,顾海啸;论行政立法的程序控制[J];巢湖学院学报;2003年02期

2 翟朝阳;行政授权立法及其法律位阶[J];常熟高专学报;2004年01期

3 崔卓兰;孙波;;追求更高层次的目标与价值——我国地方立法观念的推陈出新[J];当代法学;2007年03期

4 常健,饶常林;试论行政立法的监督和控制[J];法律适用;2001年06期

5 周少青;论授权立法的合法性[J];河北法学;2003年06期

6 崔卓兰,孙波,骆孟炎;地方立法膨胀趋向的实证分析[J];吉林大学社会科学学报;2005年05期

7 杨忠文,杨兆岩;法的效力等级辨析[J];求是学刊;2003年06期

8 丛建阁,辛宇,曹庆涛;论我国税收立法存在的问题与创新[J];山东财政学院学报;2005年02期

9 王丽;论行政立法的程序控制[J];法学论坛;2002年05期

10 柳砚涛,刘宏渭;立法授权原则探析[J];法学论坛;2004年04期

相关博士学位论文 前8条

1 姚云;美国高等教育立法研究[D];华东师范大学;2003年

2 郭雅君;社会转型时期政府文化管理行为法治化问题研究[D];吉林大学;2004年

3 曾祥华;行政立法的正当性研究[D];苏州大学;2005年

4 杜万平;环境行政权的监督机制研究[D];武汉大学;2005年

5 康耀坤;中国民族自治地方立法研究[D];兰州大学;2006年

6 张术麟;企业商业标记权法律保护问题研究[D];中央民族大学;2006年

7 杨道波;中国民族自治地方自治条例立法研究[D];中央民族大学;2007年

8 安晶秋;论税收法定主义[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 林宏杰;法规规章备案问题初探[D];中国政法大学;2001年

2 张颖;论行政立法及其监督模式[D];中国政法大学;2001年

3 郭锦星;授权立法监控制度研究[D];厦门大学;2001年

4 彭建民;论对抽象行政行为的司法审查[D];湘潭大学;2002年

5 翟晓蕾;论行政强制执行[D];黑龙江大学;2003年

6 孙波;地方立法的扩张趋势分析[D];吉林大学;2004年

7 王佃冰;行政立法监督机制及其完善[D];苏州大学;2004年

8 李勇;宪制模式与违宪审查制度之选择[D];黑龙江大学;2004年

9 费兴东;依法治税的理性预期和现实差异研究[D];吉林大学;2004年

10 刘东涛;农业税费改革的法律规制[D];首都经济贸易大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 吴万得;论行政立法的概念及其意义[J];行政法学研究;2000年02期

【相似文献】

相关重要报纸文章 前4条

1 王 丽;对以贷还贷不知情不必然导致保证人免责[N];人民法院报;2003年

2 张树义 蔡乐渭;再谈“中国名牌”评选活动的合法性[N];法制日报;2004年

3 证泰律师事务所 郝云峰;解除合同就必须交钱吗[N];北京人才市场报;2005年

4 本报记者 黄伟;《吴越钱王》招来版权烦恼[N];中国知识产权报;2011年

本文编号：1481850