中韩法学教育比较研究
发布时间:2018-02-24 13:35
本文关键词: 法学教育 比较法学 中国法学教育 韩国法学教育 出处:《吉林大学》2010年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 步入21世纪,全球化现象日益扩大,这种现象不仅在经济领域具有影响力,而且在各个领域都有了相当大的影响力。法学也不例外,法学的各个领域也为实现全球化而努力,尤为突出的是法学教育,为了培养在世界竞争中能够脱颖而出的优秀法律人才,开始进行了制度上的改革。因此大陆法系国家的意大利、日本引进了美式法学专门大学院制度,韩国也迈出了美式法学专门大学院制度的第一步。同样,中国也致力于稳定司法考试制度、引进全地域法学教育等法学改革。中韩两国如此大力度的进行法学教育改革,恰恰证明了已有的法学教育存在很多问题。即没有培养出适应法治时代、人文时代、全球化时代的法律人才。 中韩两国都处于新的转折时期,在这种时期,两国如果将法学教育里各方面的缺点、优点进行比较,给对方国家提供经验与模范,不仅有助于培养符合时代跟社会需要的法律人才,而且在两国交流的扩大发展中为两国更深、更广的了解起到基础作用。
[Abstract]:In 21th century, the phenomenon of globalization is expanding day by day. This phenomenon not only has an influence in the economic field, but also has a considerable influence in every field. In order to train outstanding legal talents who can stand out in the world competition, they began to carry out institutional reforms. Therefore, Italy and Japan, in the countries of civil law system, introduced the American-style specialized law college system. South Korea has also taken the first step in the system of American specialized law colleges. Similarly, China is also committed to stabilizing the judicial examination system and introducing legal reforms such as law education all over the region. China and South Korea have made such a great effort to carry out legal education reform. It is just proved that there are many problems in the existing legal education, that is, the legal talents adapted to the times of rule of law, humanities and globalization have not been trained. Both China and South Korea are in a new turning point. In such a period, if the two countries compare their shortcomings and advantages in various aspects of legal education, they will provide each other with experience and models. It not only helps to train legal talents who meet the needs of the times and society, but also plays a fundamental role in the further and wider understanding of the two countries in the expansion of exchanges between the two countries.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D90-4
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 方流芳;中国法学教育观察[J];比较法研究;1996年02期
2 周汉华;法律教育的双重性与中国法律教育改革[J];比较法研究;2000年04期
3 陈迅;大学公共法律教育模式创新研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年06期
4 许少波;法律教育的困惑与现实性选择[J];当代法学;2001年10期
5 黄文艺;法律教育四题[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年05期
6 李道刚;德国法学教育述评[J];甘肃政法学院学报;2005年05期
7 刘治斌;面对职业化的大学法律教育[J];固原师专学报;2005年01期
8 王茂庆;法律理性与法律教育[J];华东政法学院学报;2005年02期
9 严海良;法律教育:法律职业视角的考察[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2002年04期
10 肖菊蓉,廖林霞;浅论完善我国法律教育之路[J];时代法学;2003年01期
相关博士学位论文 前1条
1 董节英;1949-1957年的中国法学教育[D];中共中央党校;2006年
,本文编号:1530423
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1530423.html