平等的程序与程序的平等——关于立法正当程序的一个实证研究

发布时间：2018-02-26 02:26

  本文关键词： 正当程序 立法程序 立法公开征求意见 社会心理学方法　出处：《法学评论》2012年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：运用社会心理学的方法,通过对比实验对于人们关于立法正当程序的意识进行实证分析。实验结果表明:人们越是感觉到立法程序是公正的,就越容易接受立法结果;具备正当程序制度特征的立法程序有助于提高人们对于立法过程正当性的评价;在欠缺正当程序时,人们对于程序是否公正更为敏感;当涉及易产生差别感的平等议题时,实体观点对立法过程正当性评价产生影响的可能性相对较大;人们对于执法一般情况的认识也会影响对于个案中程序是否公正的评价;但人们对于程序的感受与其他个体特征(如性别、年龄、户籍等)无关。
[Abstract]:By using the method of social psychology, this paper makes an empirical analysis of people's awareness of due process through comparative experiments. The results show that the more people feel that the legislative process is fair, the easier it is to accept the result of legislation; Legislative processes with the characteristics of due process systems help to improve the assessment of the legitimacy of the legislative process; in the absence of due process, people are more sensitive to the fairness of the process; and when it comes to equality issues that tend to generate a sense of distinction, The impact of substantive viewpoint on the legitimacy evaluation of the legislative process is relatively large, and people's understanding of the general situation of law enforcement will also affect the evaluation of whether the procedure is fair or not in the case. But how people feel about the process has nothing to do with other individual traits, such as sex, age, household registration, etc.
【作者单位】： 华南理工大学法学院;广东地方法制研究中心;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC810010) 中央高校基本科研业务费项目(2fxD2117800)的资助
【分类号】：D920.0

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 张光;;程序公平社会心理学研究及其在法律、政治和公共管理领域中的运用[J];甘肃行政学院学报;2012年01期

相关博士学位论文 前1条

1 杨盛军;论税收正义[D];中南大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘爱龙;;正当立法程序生成的伦理机理[J];河北法学;2008年05期

2 李赞;;从宪法判例看美国迁徙自由的发展[J];法制与社会;2007年04期

3 李二桃;;正当立法程序视野下民族自治地方立法程序的对策性分析[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年06期

4 胡敏洁;;美国社会保障行政中的听证制度[J];行政法学研究;2007年02期

5 高卫明;;论立法听证权[J];中南财经政法大学研究生学报;2007年02期

6 占善刚;美国民事没收法与正当程序的冲突与衡平[J];法商研究-中南政法学院学报;1999年03期

7 姚小林;;正当程序在美国人权保护中的司法价值[J];湖南科技学院学报;2007年11期

8 魏晓娜;法理与论争:美国刑事正当程序的范围——兼论美国的正当程序方法论[J];比较法研究;2005年01期

9 向章平;;自然正义与正当程序之比较——兼论正当程序对我国宪政的启示[J];法制与社会;2008年25期

10 刘平;公共利益与私人权益之平衡路径[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年05期

相关会议论文 前10条

1 谢天放;沈建明;宋箐;诸晓鸣;徐东;;我国地方立法的流变与展望——以上海市地方性法规的分析为例[A];2005年政府法制研究[C];2005年

2 樊凤林;朱显有;;重温董老法学思想探求中国冤案根源[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

3 刘蜜;;也论程序法是法治的核心——董必武法治思想探讨[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

4 关天国;;董必武的法治思想与依法治国的新思考[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

5 王永杰;;从实体法治到程序法治:我国依法治国的新进程[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

6 马玉祥;;民族立法和地方立法在我国立法体制中的地位及其相互关系[A];当代中国民族宗教问题研究（第一集）[C];2006年

7 盛建明;;论中西传统法律学术的差异及其成因[A];’93对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1993年

8 俞荣根;曾绍东;;司法改革的反思与前瞻——以董必武的司法改革思想为指导[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

9 刘笃才;;中国古代判例考论[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年

10 刘运宏;;民主立法问题探微[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 司法部司法研究所 刘武俊;立法程序的民主性与公开性[N];人民法院报;2001年

2 陈丽平;田文华委员 健全部门规章立法程序[N];法制日报;2007年

3 河南省郑州市人大常委会 张国宏;完善立法程序 提高立法质量[N];人民代表报;2009年

4 田宏杰;刑事立法正当程序的构成要素[N];检察日报;2000年

5 杨维立;立法程序需要引入民意调查机制[N];检察日报;2010年

6 龚德培;通过正当程序实现司法权威[N];人民法院报;2001年

7 刘梅湘;在街上闲逛并东瞅西看就该拘捕吗？[N];检察日报;2005年

8 李小荣;重视程序的价值[N];中国纪检监察报;2008年

9 李林 中国社会科学院法学所所长;完善之路任重道远[N];社会科学报;2011年

10 厦门大学法学院教授 徐国栋;国外民法典的立法程序考究[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年

2 杨波;法律事实建构论[D];吉林大学;2007年

3 卞琳;南京国民政府训政前期立法体制研究（1928-1937）[D];华东政法学院;2006年

4 许迎春;中美土地征收制度比较研究[D];西北农林科技大学;2011年

5 彭谦;中国民族立法制度研究[D];中央民族大学;2007年

6 黄捷;论程序化法治[D];华中师范大学;2007年

7 王静;美国行政法法官制度研究[D];中国政法大学;2007年

8 汤善鹏;立法权正当行使的法理学研究[D];吉林大学;2006年

9 荆月新;民国末期中央立法权的思想与文本研究（1947—1949）[D];华东政法大学;2008年

10 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院（1933-1939）[D];华东政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩涛;论英国保释制度及其借鉴意义[D];中国政法大学;2008年

2 黄丽立;论我国土地征收中的公共利益[D];兰州大学;2008年

3 谭正;作为正当程序渊源的普通法传统[D];苏州大学;2005年

4 郑永红;公共利益的界定及立法表达[D];西北师范大学;2009年

5 吴志刚;理性立法程序的构建[D];华东政法大学;2010年

6 归雪梅;正当程序中信息要素的法理阐释[D];苏州大学;2012年

7 周亚飞;论程序法律关系[D];湖南师范大学;2009年

8 朱志勇;实施性地方立法研究[D];苏州大学;2005年

9 李芊;论美国民事诉讼中的长臂管辖权[D];西南政法大学;2007年

10 于文静;利益妥协立法目标下的立法程序探究[D];苏州大学;2008年

，

本文编号：1536161