侗族款文化与现代法治的冲突及互补

发布时间：2018-05-07 06:24

  本文选题：侗族 + 款文化　； 参考：《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》2012年02期

【摘要】：侗款文化是我国侗族地区的特色文化。侗款文化的核心侗款在本质上是民间法、习惯法,能够起到社会控制的作用。侗族款文化虽然包含了很多积极因子,但是由于民间法、习惯法本身与现代法治之间存在一定的冲突,因而侗族款文化与现代法治之间并不完全吻合,两者之间存在习惯法与国家法冲突的一切表征。当然,这种冲突与矛盾并非不能化解。如果能够有效地化解两者的矛盾冲突,则能够进一步发挥侗族款文化的积极意义,与现代法治形成互补作用,促进少数民族地区法治的实现。
[Abstract]:Dong section culture is the characteristic culture of Dong nationality area in our country. The core of Dong culture is in essence folk law, customary law, can play the role of social control. Although the Dong funds culture contains many positive factors, due to the folk law, there is a certain conflict between the customary law itself and the modern rule of law, so the Dong funds culture and the modern rule of law do not completely coincide with each other. There are all the signs of conflict between customary law and national law. Of course, such conflicts and contradictions are not insurmountable. If the contradiction and conflict between them can be effectively resolved, the positive significance of Dong nationality's fund culture can be further brought into play, which can complement the modern rule of law and promote the realization of the rule of law in minority areas.
【作者单位】： 广西师范大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目《民族习惯法在民族地区司法审判中的适用研究》(10BX017) 广西人文社会科学发展中心《南疆民族和谐研究团队》项目 广西高校人才小高地创新团队《民族法学与南疆和谐民族关系构建》(桂教人2011 47号)项目
【分类号】：D920.0;C95

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 白正骝;“款约”与广西近代侗族社会[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1997年S1期

2 戴小明;谭万霞;;论民族习惯法与国家法的冲突及整合[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

3 粟丹;;侗族传统社会款文化再认识——兼论款约与款词之比较[J];贵州民族研究;2010年05期

4 季金华;;习惯性规则的法治意义[J];河北法学;2006年12期

5 张明新;;法治、善治理念、法律方法与民间规则——第二届全国民间法·民族习惯法学术研讨会综述[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

6 龙大轩;法治在民间的困惑——对羌族习惯法的考察[J];现代法学;2001年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

3 章礼福,李卫东;“法治”、“人治”、“德治”辨析[J];安徽大学学报;2002年04期

4 孙洪坤;沉默权的代价[J];安徽大学学报;2002年04期

5 章礼强;民俗与民法[J];安徽大学学报;2004年02期

6 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期

7 温纯如;康德自我学说的理论渊源[J];安徽大学学报;2004年05期

8 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期

9 方旭红;论“黄祸论”的形成根源及影响[J];安徽大学学报;2005年01期

10 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期

相关会议论文 前10条

1 何历宇;;《理想国》中的灵魂论与西方政治走向[A];传统伦理与现代社会——第15次中韩伦理学国际讨论会论文汇编（三）[C];2007年

2 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

3 郑磊;;两个村庄的村民政治——以农民的选举权意识为契入点[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 苗连营;杨会永;;权利空间的拓展——农民迁徙自由的宪法学分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 黄学贤;赵中华;;农民平等权的学理分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

6 黄学贤;赵中华;;从农民到公民:宪法视野中的农民平等权及其保护[A];“中央与地方关系的法治化”国际学术研讨会论文集[C];2007年

7 邵道生;;反腐败为何如此艰难?——兼论社会剧变期的中国腐败原因[A];论法治反腐——“反腐败法制建设”国际学术研讨会论文集[C];2008年

8 杨海坤;;反腐败必须走出不正当利益政治的困局[A];论法治反腐——“反腐败法制建设”国际学术研讨会论文集[C];2008年

9 姜明安;;正当法律程序:扼制腐败的屏障[A];论法治反腐——“反腐败法制建设”国际学术研讨会论文集[C];2008年

10 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

6 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

7 郑现U，

本文编号：1855752