美国职务犯罪侦查中的大陪审团调查及启示

发布时间：2018-05-24 18:12

  本文选题：大陪审团 + 职务犯罪侦查　； 参考：《人民检察》2013年19期

【摘要】：正大陪审团制度是美国一项重要的刑事司法制度,其发挥着防止公民遭受政府不当追诉的屏蔽功能和作为追诉机关利器的调查功能。相对于屏蔽功能的衰落,美国大陪审团的调查功能运用日益频繁,作用更为突出,原因在于大陪审团调查所具有的优势——强制取证权、豁免权以及调查程序的秘密性等。由于职务犯罪案件的特质,使得其与其他刑事案件的侦查存在诸多不同,如何赋予侦查机关有效侦查手段以打击此类犯罪是世界各国共同关心的问题。对美国职务犯罪侦查中的大陪审团调查进行深入分析,从中发掘有益经验,将
[Abstract]:The grand jury system is an important criminal justice system in the United States. It plays the shielding function of preventing citizens from improper prosecution by the government and the investigation function of the prosecution organ. Compared with the decline of shielding function, the investigation function of American grand jury is used more and more frequently, and its function is more prominent, because of the advantages of grand jury investigation, such as the power of compulsory collection of evidence, immunity and the secrecy of investigation procedure, and so on. Because of the characteristics of duty crime cases, there are many differences between them and other criminal cases. How to give the investigative organs effective investigative means to combat such crimes is a common concern of all countries in the world. This paper makes an in-depth analysis of the grand jury investigation in the investigation of job-related crimes in the United States, from which useful experience can be found.
【作者单位】： 西南政法大学;中共东莞市委党校;
【基金】：国家社科基金项目《检察侦查权监督制约机制研究》(12CFX041)阶段性成果
【分类号】：D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张建军;;美国的陪审制度[J];英语知识;1997年05期

2 江溯;;枪声不息[J];中国图书评论;2007年08期

3 晏向华;美国大陪审团与检察官的公诉权[J];人民检察;2004年10期

4 治凤;;美国的大陪审团制度[J];江淮法治;2011年04期

5 戴福康;;英美陪审制的历史沿革及现状[J];国外法学;1986年02期

6 刘蕾;;英国陪审制度改革评述[J];山东审判;2006年02期

7 陈伟;;并非“陪审”的陪审团制度[J];书屋;2006年09期

8 徐炳;;英美法系的陪审制度[J];法学杂志;1982年05期

9 黎敏;;普通法诞生后英国刑事检控分权体制的初步形成[J];福建论坛(人文社会科学版);2009年09期

10 晓芹;美国总统是如何在官司中作证的[J];正气;1998年11期

相关会议论文 前1条

1 吴小琛;;中芯国际337调查案评析[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏锋;职务犯罪侦查中如何巧用再生证据[N];检察日报;2005年

2 卜晓明;老部下遭起诉,朱利亚尼“选途”添变数[N];新华每日电讯;2007年

3 本报记者李颖、武威;翟田田本月自辩 “涉恐”博士案情越见迷离[N];广州日报;2010年

4 李 忠;记者能否拒绝披露消息来源[N];人民法院报;2004年

5 曾智湄;美国死刑制度不惧程序繁琐[N];人民政协报;2007年

6 高一飞;美国繁琐的死刑制度值得借鉴[N];民主与法制时报;2006年

7 记者　胡芳　潘云召;美法官推迟审判中行“开平案”主要案犯[N];新华每日电讯;2006年

8 徐超;次贷危机祸源？美抵押贷款巨头遭查[N];新华每日电讯;2008年

9 韩曙;独立检察官想让切尼出庭作证[N];法制日报;2006年

10 中国政法大学诉讼法研究中心 樊崇义 王国忠;刑事诉讼交叉询问的确立[N];人民法院报;2006年

相关硕士学位论文 前3条

1 陈朝华;英国大陪审团制度的历史考察[D];西南政法大学;2006年

2 邹瀚莹;明朝职务犯罪侦查研究[D];西南政法大学;2012年

3 郭婷;中世纪英格兰陪审制度[D];天津师范大学;2008年

，

本文编号：1930054