法律解释的动态理论

发布时间：2018-06-22 23:19

  本文选题：原旨主义 + 动态法律解释　； 参考：《国外社会科学》2013年06期

【摘要】：在美国的制定法实施中,原旨主义一直被视为是唯一正确的解释方法。动态法律解释对意图论、目的论和文本论等原旨主义解释理论展开了激烈的批判,指出原旨主义是一种考古学式的解释方法。通过实用主义、哲学解释学和政治分析,这一理论论证法律解释必定是动态的。对现实司法运作的观察结果表明,动态解释理论未能完整描述司法解释的实践。更深入的讨论表明,动态法律解释理论与原意解释之间的关系并非是泾渭分明的。
[Abstract]:Fundamentalism has been regarded as the only correct method of interpretation in the implementation of American statute law. Dynamic legal interpretation criticizes intensely the theories of purposive interpretation such as intention teleology and text theory and points out that fundamentalism is an archaeological interpretation method. Through pragmatism, philosophical hermeneutics and political analysis, this theory proves that legal interpretation must be dynamic. The observation of the actual judicial operation shows that the theory of dynamic interpretation fails to describe the practice of judicial interpretation completely. More in-depth discussion shows that the relationship between dynamic legal interpretation theory and original interpretation is not clear.
【作者单位】： 浙江大学法学院;浙江大学法理与判例研究所;浙江大学光华法学院;
【基金】：国家社科基金项目“疑案裁判中的法律判断模型研究”(批准号:10CFX033) 中央高校基本科研业务费专项资金项目的研究成果
【分类号】：D90

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯思贤;;看法律如何不能自为而自足——读刘燕著《会计法》有感[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 黄忠;;现代合同拘束力正当化理论研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 周娉;可持续发展观下的环境法理念[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

4 姚龙兵,马青连;对当代中国调解存因的经济分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年01期

5 宋怡林;法经济学的效益目标[J];鞍山科技大学学报;2003年01期

6 苏力;;基层法院审判委员会制度的考察及思考[J];北大法律评论;1998年02期

7 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

8 凌斌;;立法与法治:一个职业主义视角[J];北大法律评论;2004年00期

9 焦宝乾;;法律意义世界的进入与困惑——谢晖著《法律的意义追问》读后[J];北大法律评论;2004年00期

10 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

6 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

7 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

8 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

9 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

10 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈慧娜;司法的“地方化”与“中央化”[D];华东政法大学;2010年

2 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

3 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

4 谈中正;能源贸易安全的规则路径研究[D];华东政法大学;2010年

5 李明辉;我国地方税收立法权问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

6 戴鸿峰;我国人民法庭司法运作方式存在的问题与完善[D];苏州大学;2010年

7 梁振彪;“繁简分流”与民事诉讼程序简化[D];西南政法大学;2010年

8 李少婷;近现代科技立法价值取向的冲突与选择[D];昆明理工大学;2008年

9 石爽;论我国循环经济法下的企业环境责任[D];北方工业大学;2011年

10 刘静;论刑法解释的理念和方法[D];河南大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑金虎;;影响法律解释的因素研究[J];法律方法;2003年00期

2 胡敏敏;;论法律解释的目标[J];法律方法;2003年00期

3 周小桃;论法律解释[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期

4 谢晖;符号、解释学与中国古典法律解释[J];法制与社会发展;2004年03期

5 李果,刘愈菀;法律解释的必为性和可行性[J];巢湖学院学报;2004年04期

6 陈金钊;法律解释(学)的基本问题[J];政法论丛;2004年03期

7 丛涛;在规则与事实之间(二)——对适用层面上的法律解释的追问[J];理论月刊;2004年08期

8 宋其岩;法律解释的概念与性质[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2004年01期

9 黄金兰;;法律解释的社会价值面向[J];法律方法;2005年00期

10 秦强;;法律解释的兴起[J];法律方法;2005年00期

相关会议论文 前10条

1 孙国华;;关于法律解释的概念问题[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

2 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

5 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

6 姚知兵;;司法改革过程中法律解释的非制度性方面打入和应对[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

7 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

9 刘歌;丛青;;对一起管辖权纠纷案件中法律解释问题的剖析[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

10 韩晓燕;;也谈刑法分则第九章渎职罪主体的问题——以刑法与法律解释的冲突为视角[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 高冰 晓玲 兆利;与“诉”有关的法律解释[N];检察日报;2000年

2 傅达林;“法律解释依赖症”[N];检察日报;2012年

3 江媛;法律解释之探究[N];江苏经济报;2014年

4 江苏扬州读者 马融;罪刑法定规制法律解释[N];检察日报;2004年

5 周旺生;改善中国法律解释制度诸境况[N];法制日报;2007年

6 王 旭;法律解释的必要性及基本思路[N];人民法院报;2006年

7 沈路涛;全国人大常委会规范法律解释工作程序[N];人民日报;2004年

8 李克杰;法律解释岂能如此随意[N];检察日报;2006年

9 陈卫平;浅议法律解释之客观性[N];江苏法制报;2006年

10 盛大林;法律解释提案权应该适当扩大[N];中国消费者报;2009年

相关博士学位论文 前6条

1 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年

2 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年

3 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

4 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

5 武飞;法律解释：服从抑或创造[D];山东大学;2006年

6 魏胜强;法律解释权研究[D];山东大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 向立飞;法律解释体系问题初探[D];湘潭大学;2007年

2 孟欣然;法官法律解释主体资格研究[D];吉林大学;2010年

3 牛晓天;法律解释之浅析[D];中国政法大学;2003年

4 郑瑜;论法律解释[D];郑州大学;2007年

5 安佳;我国法律解释体制法理探析[D];辽宁师范大学;2007年

6 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

7 彭芳;法律解释中的情、理、法[D];湘潭大学;2007年

8 尹洪阳;法律解释的本体论研究[D];山西大学;2007年

9 曹阳;法律解释对象研究[D];辽宁师范大学;2011年

10 张海洋;论法律解释的循环[D];山东大学;2011年

，

本文编号：2054647