大陆法系传统对德国宪政的影响
本文选题:宪政 + 大陆法系 ; 参考:《北方工业大学》2009年硕士论文
【摘要】: 我国当前正处于经济社会转型的重要时期,由传统的政治体制向现代的民主法治方向发展,宪政的民主法治研究成为完善建设其他法律的根本保障,但是我国尚未建立一种宪政的合理理念和构架,所以借鉴和研究西方国家的成功经验有着其重要的实践价值。本文从概念、原理等基础理论出发,研究法律传统,并在此视角下对德国宪政进行分析,采用历史分析法、比较分析法等手段撰写论文。 本文主体共分为四个部分,第一部分总结概括了大陆法系传统中的宪政因素,包括公法与私法的划分、制定法传统的确立、混合政体理论以及理性主义。认为大陆法系中公法的理论研究并没有像私法理论发展的那么完善,但是已经拥有了很多早期的宪政思想,成为了大陆法系公法发展的基础。第二部分介绍了宪政的概念、德国宪政的内容及其主要特点。宪政是一个多层次的概念,具体到德国的宪政,是以二战之后的《基本法》为主要依据,确定了联邦主义、政党体制、法治国理念及违宪审查制度的特点。同时认为宪法法院的发展是其重要的组成部分。第三部分是大陆法系传统和德国宪政的契合,是本文的中心内容。该部分研究分析了它们之间的潜在联系,大陆法系传统的宪政理论思想是如何潜移默化的渗透到了德国的宪政建设过程中。本章节共分为两个部分,第一节从法治、民主、分权制衡、理性自然法理念的角度,论述了大陆法系传统对德国宪政的规划作用。第二节论述了大陆法系传统对宪政秩序的维护作用,主要分析了大陆法系的优秀传统和联邦宪法法院。第四部分论述了德国宪政对我国宪政建设的借鉴意义。虽然我国与德国的宪政制度之间存在着较大的差别,但是仍然有很多值得借鉴的地方。
[Abstract]:At present, our country is in the important period of economic and social transformation, from the traditional political system to the modern democratic rule of law. The research of constitutional democracy and rule of law becomes the fundamental guarantee to perfect the construction of other laws. However, China has not yet established a reasonable concept and framework of constitutionalism, so it is of great practical value to learn from and study the successful experiences of western countries. Based on the basic theory of concept and principle, this paper studies the legal tradition, analyzes German constitutionalism from this angle, and writes the thesis by means of historical analysis, comparative analysis and so on. The main body of this paper is divided into four parts. The first part summarizes the constitutional factors in the tradition of civil law system, including the division of public law and private law, the establishment of the tradition of statutory law, the theory of mixed regime and rationalism. It is believed that the theoretical study of public law in the civil law system is not as perfect as the development of the private law theory, but it has already possessed many early constitutional thoughts and has become the basis for the development of the public law in the civil law system. The second part introduces the concept of constitutionalism, the content and main characteristics of German constitutionalism. Constitutionalism is a multi-level concept, which is specific to German constitutionalism. It is based on the basic Law after World War II and defines the characteristics of federalism, political party system, the idea of governing the country by law and the review system of unconstitutionality. At the same time, the development of the Constitutional Court is an important part of it. The third part is the consonance between civil law tradition and German constitutionalism, which is the central content of this paper. This part analyzes the potential relationship between them, how the traditional constitutional theory of continental law system permeates into the process of constitutional construction in Germany. This chapter is divided into two parts. The first section discusses the planning function of civil law tradition to German constitutionalism from the perspective of the concept of rule of law, democracy, separation of powers and checks and balances, rational natural law. The second section discusses the maintenance of civil law tradition to constitutional order, mainly analyzes the excellent tradition of civil law system and the Federal Constitutional Court. The fourth part discusses the reference significance of German constitutionalism to constitutional construction of our country. Although there are great differences between the constitutional system of China and Germany, there are still many references.
【学位授予单位】:北方工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:DD911;D951.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨彬;;宪政视野中的公民政治参与[J];法制与社会;2008年14期
2 张彦[;余冠文;;宪法司法化——宪政的必由之路[J];洛阳师范学院学报;2006年06期
3 李灿;;市民社会:宪法监督价值生成的社会基础[J];企业家天地下半月刊(理论版);2009年07期
4 程汉大;;论宪政的历史形态[J];学习论坛;2009年12期
5 肖北庚;控权与保权的统一:现代宪政发展新趋势[J];现代法学;2001年01期
6 王三秀;当代中国宪政发展与政党推动[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年06期
7 王月明;加入世贸组织后我国宪政发展展望[J];华东政法学院学报;2001年01期
8 褚江丽;;毛泽东人民立宪思想及其对我国宪政发展的影响[J];毛泽东思想研究;2009年03期
9 宋海春;栾雪飞;;毛泽东的科学立宪思想与中国宪政发展[J];中共福建省委党校学报;2007年01期
10 邹平学;;宪政发展的中国图景——以中国改革和宪政发展的互动关系为视角[J];宪政与行政法治评论;2007年00期
相关会议论文 前10条
1 陈寿灿;;宪政伦理研究:路径、问题与线索[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
2 方明;;中国财政转移支付的宪政透视[A];2010年“海右”全国博士生论坛(公共经济学)“经济社会发展转型的公共政策”学术研讨会论文集[C];2010年
3 赵海怡;李斌;;“产权”概念的法学辨析——兼大陆法系与英美法系财产法律制度之比较[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年
4 付兆丽;;两大法系刑事诉讼差导之比较[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年
5 李明辉;;从独立董事制度在大陆法系国家(地区)的移植看公司治理的国际趋同问题[A];当代会计评论(第2卷第1期)[C];2009年
6 赵海怡;李斌;;“产权”概念的法学辨析——兼大陆法系与英美法系财产法律制度之比较[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
7 刘艺工;;人民陪审制改革刍议[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
8 刘立军;;英美公司董事法律制度研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
9 张照东;郭小东;;错位的“合同目的落空”——《合同法》第94条第1项评析[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
10 范国平;;论让与担保制度[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 黄建军;蔡定剑论道宪法留遗愿[N];民主与法制时报;2011年
2 本报记者 张婷整理;我国宪政发展的里程碑:以人为本[N];法治快报(广西政法报);2004年
3 华江政法学院 朱淑丽;大陆法系的未来[N];人民法院报;2006年
4 朱淑丽;大陆法演进趋势略谈[N];人民法院报;2007年
5 华东政法学院 朱淑丽;大陆法系的基本特征[N];人民法院报;2006年
6 华东政法学院 朱淑丽;大陆法系的形成与发展[N];人民法院报;2006年
7 日生基础研究所主任研究员 沙银华;大陆法系立法思想的变迁[N];中国保险报;2009年
8 冯李汪物流金融工作室;传统还是创新?[N];现代物流报;2008年
9 冉昊;大陆法系财产法物权债权二元结构的形成[N];中国社会科学院院报;2005年
10 石毅等;王斌余案的深层思考[N];东方早报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 宋海春;国共两党的宪法思想与中国宪政发展研究[D];东北师范大学;2007年
2 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年
3 许炎;论赋税与宪政的关系[D];中国政法大学;2007年
4 郑天娇;美国优先权制度研究[D];吉林大学;2009年
5 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年
6 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年
7 曲天明;无效信托行为的理论与实践研究[D];大连海事大学;2012年
8 陈劲阳;大陆法系犯罪论体系思想根基追问[D];吉林大学;2006年
9 李瑰华;指导性行政案例研究[D];苏州大学;2010年
10 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈畅颜;大陆法系传统对德国宪政的影响[D];北方工业大学;2009年
2 康宁;威尼斯共和宪政研究[D];山东师范大学;2010年
3 王卫海;宪政的经济分析[D];牡丹江师范学院;2010年
4 卢野;宪政的经济因素[D];四川师范大学;2011年
5 刘长瑞;美国宪政危机问题研究[D];黑龙江大学;2011年
6 葛擎;儒教与宪政[D];首都师范大学;2012年
7 姚芳;论宪政与宽容[D];安徽大学;2010年
8 张晓雯;论和谐宪政[D];四川师范大学;2010年
9 王乐丰;塞拉利昂宪政发展初探[D];湘潭大学;2011年
10 胥胜超;独立初到20世纪90年代非洲宪政发展研究[D];湘潭大学;2011年
,本文编号:2055922
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2055922.html