“应当”词义考

发布时间：2018-06-26 17:12

  本文选题：应当 + 词义　； 参考：《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2012年03期

【摘要】："应当"作为一种法律规范语词形式,在中国大陆立法中广泛使用且相当混乱,公法与私法法律规范不分,权利性法律规范与义务性法律规范不分,导致理解与适用上的歧义。"应当"在民事法律规范中是提倡性规范、非义务性规范,建议用"应该"取而代之,而现行语境下具有命令性规范意义的"应当"一词用"必须"取而代之。
[Abstract]:"Ought", as a form of legal and normative words, is widely used and confusing in Chinese mainland legislation. The legal norms of public law and private law are not divided, the legal norms of rights and compulsory legal norms are not divided, which lead to the ambiguity of understanding and application. "Should" be advocated in the norms of civil law, non compulsory norms, and suggested to use " We should replace it, and in the current context, the imperative meaning should be replaced by "one word".
【作者单位】： 渤海大学经法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“环境公益诉讼的法律制度构建与司法运行机制创新研究”(12BFX118)
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王轶;民法典的规范配置——以对我国《合同法》规范配置的反思为中心[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

6 姚e，

本文编号：2070769