当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

凯尔森对自然法学说批判的再思考——基于阿奎那自然法传统的反驳

发布时间:2018-07-04 19:40

  本文选题:凯尔森 + 阿奎那 ; 参考:《法制与社会发展》2013年02期


【摘要】:凯尔森在科学的法庭上指控,自然法学说视自然的为公正的,试图从自然事实推导出正义原则,而阿奎那把自然法理解为实践理性原则,未犯"自然主义谬误";指控它要求一位全能全善的立法者,必然预设宗教前提,而阿奎那把宗教理解为一种特殊的善,并未强加信仰的前提;指控自然法与实在法二元论必然导致实在法极为多余,而阿奎那不仅解释了这种二元论的理由,而且还分析了实在法源于自然法的两种方式;指控自然法学说本质上是保守的意识形态,必然带来不存在或仅仅存在有限抵抗权的教条,而阿奎那指出了反抗暴政和诛杀暴君的可能。
[Abstract]:Kelsen charged in a scientific court that the doctrine of natural law regarded nature as just and tried to infer the principle of justice from natural facts, while Aquinas interpreted natural law as the principle of practical rationality. Not guilty of the "naturalistic fallacy"; accusing it of requiring an all-powerful and all-good legislator to presuppose a religious premise, while Aquinas understands religion as a special good and does not impose a premise of belief; The dualism of natural law and positive law inevitably leads to the superfluous of positive law, and Aquinas not only explains the reasons of this dualism, but also analyzes the two ways in which positive law originates from natural law. The doctrine of accusing natural law is a conservative ideology, which inevitably leads to the doctrine that there is no or only limited right of resistance, while Aquinas points out the possibility of resisting tyranny and killing tyrants.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【分类号】:D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭俊义,薄振峰;凯尔森清除法学中意识形态因素探微[J];河北法学;2004年06期

2 张书友;;霍布斯的《法律要义》与现代法律实证主义[J];比较法研究;2010年03期

3 拉兹;胡昌明;;纯粹理论的纯粹性[J];研究生法学;2004年04期

4 刘叶深;;评凯尔森的法律效力理论[J];厦门大学法律评论;2007年01期

5 李霞;;论自然法对民法的影响[J];学习与探索;2008年04期

6 凌慧艳;;试论凯尔森的基本规范理论[J];法制与社会;2010年36期

7 赵子平;;资产阶级自然法学说及其认识价值[J];法学杂志;1981年03期

8 王莉君;从纯粹法学看法理学基本概念的重要意义[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年02期

9 刘作翔;奥斯丁、凯尔森、拉兹的法律体系理论——根据拉兹的《法律体系的概念》一书[J];金陵法律评论;2004年01期

10 王倩;;自然法的困境[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年02期

相关会议论文 前4条

1 刘杨;;法律正当性观念的转变——以近代西方两大法学派为中心的研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

2 郑雪滢;;试论法治文化的社会意义[A];科技创新与产业发展(B卷)——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年

3 赵丹;;法律职业伦理的生成与基督教传统[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 朱富强;;协调和监督两类功能的角色变化与法律的未来发展——兼论法律的本质功能及其现实异化[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 许章润;中国法哲学欠缺问题意识[N];法制日报;2011年

2 林U,

本文编号:2097145


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2097145.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户585ee***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com