美国合并反垄断分析的晚近发展——以美国2010年《横向合并指南》为中心的考察

发布时间：2018-10-26 08:08

【摘要】：为回应上世纪90年代以来合并反垄断执法司法实践和理论的重大发展,美国2010年《横向合并指南》进一步淡化了结构推定在合并反垄断分析中的地位和作用,更加强调对合并单边反竞争效果分析,首次确认临界损失分析、合并模拟等经济分析方法在合并反垄断分析中的应用。这标志着美国合并反垄断分析最终实现了从结构推定方法向多种方法的转变。
[Abstract]:In response to the significant development of judicial practice and theory of merger antitrust law enforcement since the 1990s, the 2010 "horizontal merger Guide" of the United States further downplayed the position and role of structural presumption in merger antitrust analysis. More emphasis is placed on the analysis of unilateral anti-competitive effect of merger and the application of economic analysis methods such as critical loss analysis and merger simulation in merger antitrust analysis for the first time. This marks the transition from structural presumption to multiple methods in American merger antitrust analysis.
【作者单位】： 贵州财经大学法学院;中国社会科学院法学所;
【基金】：笔者主持的国家社会科学基金项目“反垄断法实施中经济理论与方法的应用问题研究”(批准号09XFX018)的阶段性成果之一
【分类号】：D971.2;DD912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 胡甲庆;;论合并反垄断审查中的临界损失分析[J];国际经贸探索;2010年03期

2 胡甲庆;余泓;;反垄断相关市场界定中供给替代性的应用[J];贵州财经学院学报;2012年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李红艳,汪涛;美国企业合并的反垄断规制[J];襄樊职业技术学院学报;2003年06期

2 蔡先红;美国反垄断法企业合并控制述评[J];贵州财经学院学报;2001年04期

3 程远卿;;美国法上企业合并控制制度[J];法制与社会;2008年15期

4 胡甲庆;;美国合并反垄断法律规制的范式转型[J];经济问题;2009年08期

5 胡楠;;相关市场界定方式探讨——美国《2010年横向合并指南》与《1992年横向合并指南》之比较[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

6 吴劲松;;美国控制企业合并的立法演进[J];企业改革与管理;2009年07期

7 孙晋;王菁;;《澳大利亚2008年合并指南》评析——兼论我国经营者集中控制制度的立法完善[J];经济法论丛;2011年01期

8 黄进 ,张爱明;在美国的收买投资与国家安全审查[J];法学评论;1991年05期

9 况腊生;;浅析中国古代直诉制度[J];法律文化研究;2008年00期

10 韩伟;;美国《横向合并指南》的最新修订及启示[J];现代法学;2011年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 河南省委党校法学部副教授 李海涛;美拟取消铁路反托拉斯法豁免[N];法制日报;2009年

相关硕士学位论文 前4条

1 解维宁;论美国企业并购反垄断审查中的破产抗辩[D];对外经济贸易大学;2007年

2 边颖;美国反托拉斯法并购控制“实体标准”研究[D];复旦大学;2008年

3 王南;试论美国有关审查企业合并的实质性标准的制度[D];厦门大学;2008年

4 蔡海燕;以欧共体竞争法之视野论相关市场的界定[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：2295099