论布莱克纯粹法社会学及其理论限度

发布时间：2018-12-12 13:20

【摘要】：纯粹法社会学将可检验性、一般性、简明性、有效性和原创性作为理论科学性的判准。排斥心理学、目的论和人的因素的纯粹科学是其方法论上的核心追求。文章依据其理论逻辑,分析其理论建构过程,认为其对法的概念界定、法的类型区分及计量标准建构和运用等方面都存在一定的理论限度。这些限度表明,纯粹法社会学片面强调科学性是值得商榷的。分析布莱克纯粹法社会学理论限度,对于将法规则和人的行动纳入法社会学的研究对象具有重要意义。
[Abstract]:The pure sociology of law regards testability, generality, conciseness, validity and originality as theoretical scientific criteria. Exclusive psychology, teleology and pure science of human factors are the core pursuit of its methodology. According to its theoretical logic, this paper analyzes the process of its theoretical construction, and points out that there are certain theoretical limits in the definition of the concept of law, the classification of the type of law, the construction and application of measurement standards, and so on. These limits show that the unilateral emphasis on science in pure sociology of law is debatable. It is of great significance to analyze Black's theoretical limitation of pure sociology of law for bringing the rules of law and human action into the research object of sociology of law.
【作者单位】： 吉林大学理论法学研究中心;吉林大学法学院;
【分类号】：D90-052

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

2 郭自力,李荣;刑事立法语言的立场[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

3 余松林,周斌;论沉默权制度的理性对待[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年06期

4 王洪丽,桂梁;民间法:一种法的社会学视角[J];东方论坛;2004年04期

5 周洪波;沉默权问题:超越两种理路之新说[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年05期

6 李强;;法律的道德论证——一个语言哲学的视角[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年05期

7 卢建平;莫晓宇;;刑事政策体系中的民间社会与官方(国家)——一种基于治理理论的场域界分考察[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年05期

8 康黎;从法官心理看“量刑差异”[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

9 赵石麟;论公安机关调解轻伤害案件的合法性[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2004年06期

10 唐莹莹 ,陈星言 ,倪联辉;“一元钱诉讼”与纠纷解决机制[J];法律适用;2004年02期

相关会议论文 前1条

1 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

2 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

3 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

4 王刚义;政治文明与法律服务的社会化[D];吉林大学;2004年

5 付海晏;变动社会中的法律秩序[D];华中师范大学;2004年

6 徐昕;论私力救济[D];清华大学;2003年

7 龚汝富;明清讼学研究[D];华东政法学院;2005年

8 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

9 孙文红;刑事政策视野中的司法理念[D];中国政法大学;2005年

10 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐志容;法官如何判决[D];苏州大学;2003年

2 王耀海;初论市民社会与中国法治建设的展望[D];中国政法大学;2004年

3 杨永华;自由裁量与司法公正[D];华东政法学院;2004年

4 李运浩;论法律漏洞的司法补救[D];广西师范大学;2004年

5 代颖;我国弱势群体权利的司法救济[D];吉林大学;2004年

6 张善根;法社会学理论资源的梳理与研究[D];上海师范大学;2005年

7 李s，

本文编号：2374642