秦汉律与唐律“谋杀”比较研究

发布时间：2019-05-20 00:17

【摘要】：秦汉律中,关于谋杀定罪量刑的记载多附属于贼杀、盗杀等罪名,根据目前所见文献,秦汉律中的谋杀均为共同犯罪,具体犯罪行为包括未杀与已杀两个阶段。唐律中,谋杀是独立且内部结构非常庞杂的罪名,既可以是共同犯罪又可以是单独犯罪,但由共同犯罪构成的谋杀是唐律中谋杀的典型形态,唐律中的谋杀包括谋而未行、谋而已伤、谋而已杀三个阶段。中国古代的谋杀是贼杀、盗杀等法律概念发展到一定阶段而派生的产物,秦、汉时期是谋杀这一概念产生、发展的关键时期。通过现有材料,唐律中的谋杀在含义、定罪量刑、犯罪形态、行为阶段等方面较之秦汉律有进一步的发展,但从中仍能明显地看到沿袭秦汉律的痕迹。
[Abstract]:In the law of Qin and Han dynasties, the records of conviction and sentencing of murder are mostly attached to the charges of burglar murder, embezzlement and murder. According to the literature seen at present, murder in Qin and Han laws is all joint crimes, and the specific criminal acts include two stages: not killing and killing. In Tang law, murder is an independent and complicated charge with a very complicated internal structure, which can be either a joint crime or a separate crime, but murder composed of joint crime is a typical form of murder in Tang law, and murder in Tang law includes conspiracy but not murder. The plot has been hurt, and the plot has been killed in three stages. In ancient China, murder was the product of the development of the legal concepts such as murder and murder, and the Qin and Han dynasties were the key periods for the emergence and development of the concept of murder. Through the existing materials, the murder in Tang law has further development compared with Qin and Han laws in meaning, conviction and sentencing, crime form, behavior stage and so on, but we can still see the traces of following Qin and Han laws.
【作者单位】： 甘肃政法学院;
【基金】：2012年度甘肃省高等学校研究生导师科研项目“秦汉律与唐律杀人罪立法比较研究”(1207-06) 甘肃省高校基本科研业务费专项资金项目“唐律中的情理法研究” 第52批博士后科学基金面上资助项目“秦汉律与唐律杀人罪立法比较研究”(2012M520663)的阶段性成果
【分类号】：D929;D924

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 闵冬芳;;中国古代“谋杀”概念的形成与演变[J];法学;2009年02期

2 张春龙 ,李均明 ,胡平生;湖南张家界古人堤简牍释文与简注[J];中国历史文物;2003年02期

相关硕士学位论文 前1条

1 仪浩;中国古代谋杀罪考[D];中国政法大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张光辉;明代的首犯与从犯[J];安徽大学学报;2004年01期

2 沈晋贤;从巫祝用“土”到以“土”为药论——兼论马王堆医书巫祝用土[J];安徽大学学报;2004年06期

3 刘信芳;;古文字歧读释例[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

4 张振谦;;齐系陶文考释[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

5 刘洋;;汉代“不道”罪考论[J];安徽教育学院学报;2006年04期

6 李德新;;唐代火灾及防治措施[J];合肥师范学院学报;2009年04期

7 刘晓满;卜宪群;;秦汉行政中的效率规定与问责[J];安徽史学;2012年02期

8 曹小云;;《唐律疏议》词语考释[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年06期

9 曹小云;;《洗冤集录》词语札记[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年04期

10 陈晶;;对秦简中赀甲盾缴纳形式的再认识[J];安徽文学(下半月);2008年02期

相关会议论文 前10条

1 郭洪伯;;秦汉“稗官”考 秦汉基层机构的组织方式(其一)[A];述往而通古今，，知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年

2 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年

3 丁媛;张如青;汤晓龙;;论出土简帛文献中的病因思想[A];中国庆阳2011岐黄文化暨中华中医药学会医史文献分会学术会论文集[C];2011年

4 杨志贤;;战国秦汉出土简帛的词典学价值[A];福建省辞书学会第五届会员代表大会暨第十九届年会论文集[C];2009年

5 曹旅宁;;南越国宫署遗址所出法律简牍初探[A];中国古都研究（第二十三辑）——南越国遗迹与广州历史文化名城学术研讨会暨中国古都学会2007年年会论文集[C];2007年

6 陈勇;;黑社会性质组织的特征与组织、领导、参加黑社会性质组织罪[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

7 韩升;;中国古代对外关系理论的形成与发展[A];传统中国研究集刊（第五辑）[C];2008年

8 李伟;;关于防范和打击网络犯罪的几点思考[A];湖南省第十届公安理论研讨会“排查化解矛盾纠纷 为构建和谐社会服务”课题论文集[C];2008年

9 周国林;;西晋“两类郡县农民”说榷议[A];中国魏晋南北朝史学会第二届学术讨论会论文集[C];1986年

10 张淼;;宽严相济刑事政策的理论性解析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

2 李华;孟子与汉代《诗经》学研究[D];山东师范大学;2011年

3 郧在廷;西汉思想政治教育模式研究[D];首都师范大学;2011年

4 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

5 王飞;3-6世纪中国北方地区的疫病与社会[D];吉林大学;2011年

6 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

7 刘晓林;唐律“七杀”研究[D];吉林大学;2011年

8 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

9 崔明石;话语与叙事：文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年

10 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 马朗;犯罪的二次性违法属性理论与实践研究[D];华东政法大学;2010年

2 宋磊;我国死刑执行制度中若干争议性问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

4 卢苇;我国死缓适用标准的实证性研究[D];华东政法大学;2010年

5 雷晓伟;汉代“物勒工名”制度的考古学研究[D];郑州大学;2010年

6 丁亮;明代役的结构研究[D];辽宁师范大学;2010年

7 李慧芳;中日环境犯罪比较研究[D];中国海洋大学;2010年

8 袁菁;论遗弃罪中的遗弃行为[D];湘潭大学;2010年

9 李青;论抢夺罪中的抢夺行为[D];湘潭大学;2010年

10 陈文健;私自开拆、隐匿、毁弃邮件电报罪客观要件研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 苗苗,赵晓耕;从“阿云之狱”看宋代刑法中的自首制度[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年03期

2 刘淑莲;论我国古代刑法中的罪过[J];中外法学;1997年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李芳;刘晓林;;《唐律疏议》“知而犯之谓之‘故’”辨正[J];甘肃政法学院学报;2010年04期

2 李光灿;批判、研究、借鉴——《唐律疏议·译注》序(下)[J];法学;1986年11期

3 薛梅卿;;重新估评《宋刑统》[J];南京大学法律评论;1996年02期

4 古淑惠;;论《唐律》中的不作为犯罪[J];中国刑事法杂志;2004年01期

5 陈长征;马轶伦;;唐代职务犯罪研究[J];山东工商学院学报;2006年05期

6 韦宇洁;;唐律之依血缘立法思想[J];法制与社会;2007年02期

7 李忠建;;论《唐律疏议》的儒家伦理化[J];沙洋师范高等专科学校学报;2007年03期

8 张宝山;马国淘;;唐律,古代“中华法系”的代表作[J];中国人大;2007年21期

9 李炜;;论唐律的礼法关系[J];安徽文学(下半月);2008年04期

10 张宝山;马国淘;;唐律,古代“中华法系”的代表作[J];吉林人大工作;2008年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 （德）拉德布鲁赫 著 舒国滢 译;五分钟法哲学[N];人民法院报;2001年

2 高凌;“十恶不赦”罪立法考究[N];民主与法制时报;2007年

3 蔡小玉;俄反腐记者的血白流了？[N];检察日报;2002年

4 华东政法大学校长 何勤华;为保护法律文化遗产大声疾呼[N];江苏法制报;2007年

5 郭建;唐代的赎刑：用大米换自由[N];人民法院报;2007年

6 赵凯;秦汉律中的“投书罪”[N];中国社会科学院院报;2006年

7 何勤华邋华东政法大学校长;为中国法律文化遗产保护大声疾呼[N];法制日报;2007年

8 王仁俊;体会法治的神圣[N];人民日报;2006年

9 爱伦;律师谋杀妻子被判无期 报道语焉不详平添疑团[N];检察日报;2000年

10 徐爱国;孝入法的理由[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 何蕾;唐代文人与法律[D];复旦大学;2008年

2 田振洪;汉唐时期的损害赔偿制度[D];中国政法大学;2008年

3 邵方;西夏法制研究[D];西南政法大学;2008年

4 陈广秀;中国古代刑法总则研究[D];吉林大学;2008年

5 许健;汉代礼法结合综治模式的确立及其影响[D];中国政法大学;2006年

6 文霞;秦汉奴婢法律地位及其比较研究[D];首都师范大学;2007年

7 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年

8 明辉;传统中国侵权行为的法律对待[D];中国政法大学;2007年

9 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年

10 王辉;汉代家庭法研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李芳;唐律流刑考析[D];吉林大学;2008年

2 刘希烈;唐律实施论析[D];吉林大学;2006年

3 刘玮;唐代律令中的祭祀制度[D];吉林大学;2007年

4 范莉;《唐律疏议》之共同犯罪研究[D];中国政法大学;2007年

5 琚保丰;《唐律》的法理学考辨[D];湘潭大学;2008年

6 陈张林;《唐律疏议》的法律诠释学思想[D];西北大学;2005年

7 秦艳;唐律死刑考析[D];吉林大学;2007年

8 周均海;唐代家庭犯罪研究[D];曲阜师范大学;2008年

9 吴娟;白居易《百道判》与《唐律疏议》及儒家经典对应研究[D];吉林大学;2008年

10 刘晓林;《唐律疏议·贼盗》死刑律文考述[D];吉林大学;2008年

本文编号：2481195