法律适用过程的逻辑分析

发布时间：2020-07-19 01:38

【摘要】： 本文共分五部分：一，问题的界定。首先解释了本文所使用的两个重要概念：法律推理和法律解释，而后以三段论的方式考察了法律适用的过程，最后说明本文所要作的工作：在事实认定，法律解释，司法判决三个阶段上以逻辑的手段分析法律适用是如何进行的；逻辑和法律的新的契合点——人工智能法律系统所面临的困境给逻辑学规定了什么样的任务，并由此提出我所理解的逻辑学在21世纪的研究重点：或然性推理。二，以事实为依据——事实的认定。在事实认定的三个步骤(全面了解案情；鉴定相关证据；提取法律事实)上以归溯推理，概率分析的方法给予分析。三，以法律为准绳——法律的解释。从语义／语用的角度分析法律解释方法的次序，指出语境的清晰度是决定次序的关键。由对于概念内涵和外延的考察入手，说明法律概念可分为封闭式概念和开放式概念，法律基本原则的模糊性是由开放式概念造成的，所以上溯至上层概念以消除模糊性的这种做法其可行性是有限的。四，法律适用的终点——司法判决。对于司法判决的三种形式结构：简单归摄模式，复杂归摄模式，对话选择性证明的模式加以描述，并对前两种结构进行形式上的刻画。五，人工智能法律系统的困境。指出目前人工智能法律系统的困境全部发生在法律适用阶段，呼吁逻辑学界予以重视，并给出笔者所认为的解决方案的大致方向；实际的需要才是科学发展的最大推动力，考察现代逻辑在20世纪的发展，我们预测，研究人工智能所急需解决的或然性推理问题也许在一定程度上规定了逻辑学在ZI的主要使命。
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2002
【分类号】：D90-05

【引证文献】