论美国产品责任法中的设计缺陷理论

发布时间：2021-01-03 21:10

　　本文以美国产品责任法的发展历史为背景,通过对两次侵权法重述和部分司法判例的引用分析,对美国产品责任法中的设计缺陷理论进行了初步的归纳总结,以期能够对我国该领域立法、司法的完善提供一些借鉴。全文除引言和结语外,共分四个部分。第一部分首先介绍了美国产品责任法中产品缺陷的概念,指出产品缺陷分为三种类型——产品制造缺陷、产品设计缺陷和产品警示缺陷,分析了产品设计缺陷和产品警示缺陷的密切联系,最后对产品设计缺陷进行了详细的介绍,引出本文的主体内容。第二部分主要论述了设计缺陷的判断标准问题。按照历史发展顺序,分别阐述了美国近代产品责任法中设计缺陷的两种判断标准:消费者期待标准和风险效益标准,并对二者进行了比较分析。第三部分从设计缺陷的归责原则、因果关系和抗辩三方面入手,归纳阐述了设计缺陷的归责理论。首先,通过对设计缺陷领域归责原则适用的分析,指出在美国法律界,设计缺陷领域过失责任与严格责任并存,没有形成统一的归责原则;其次,关于因果关系问题,产品设计缺陷的因果关系在不同归责原则和判断标准下有所区别,在司法实践中,主要是从事实因果关系和法律上的因果关系两个阶段来判断;第三,关于抗辩问题,总体说来,抗... 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
Abstract
引言
一、美国产品责任法中产品设计缺陷概述
    （一） 产品设计缺陷问题的提出
    （二） 产品缺陷概述
        1、产品缺陷的概念
        2、产品缺陷类型
    （三） 产品设计缺陷的含义
        1、产品设计缺陷的概念
        2、产品设计缺陷的特点
二、产品设计缺陷的判断标准
    （一） 消费者期待标准
        1、消费者期待标准概述
        2、消费者期待标准的局限性
    （二） 风险效益标准
        1、风险效益标准概述
        2、替代设计
        3、专家证言
    （三） 两种主要标准的比较分析
三、产品设计缺陷的归责理论
    （一） 归责原则
        1、美国产品责任归责原则的发展
        2、产品设计缺陷领域的归责原则
    （二） 产品设计缺陷的因果关系
        1、因果关系的两种分类
        2、设计缺陷因果关系的判断
    （三） 产品设计缺陷的抗辩
        1、基于产品设计缺陷的抗辩事由
        2、基于受害人行为的抗辩事由
        3、特殊情况下责任主体的确定问题
四、产品设计缺陷的损害赔偿
    （一） 损害赔偿的概念和性质
    （二） 设计缺陷的损害赔偿原则
    （三） 设计缺陷的损害赔偿范围
    （四） 设计缺陷损害赔偿制度的几项革新
        1、对于精神损害赔偿和惩罚性赔偿金的数额加以限制
        2、对重复赔偿问题的处理
        3、分期支付
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]产品缺陷研究[J]. 石慧荣.  现代法学. 1996(02)
[2]论产品责任法上的产品缺陷[J]. 朱克鹏,田卫红.  法学评论. 1994(06)

硕士论文
[1]论完善我国产品责任损害赔偿制度[D]. 宁培.对外经济贸易大学 2005
[2]论美国产品责任归责原则的发展及其对完善我国立法的借鉴[D]. 许光红.对外经济贸易大学 2005



本文编号：2955492