论波斯纳的经济分析法学与法律实用主义

发布时间：2021-05-19 21:51

　　本文从波斯纳对自己早先提出的经济分析法学所作的前后两种截然不同的辩护——一个是基础主义的辩护,一个是实用主义的辩护;一个是建构基础的辩护,一个是抛弃基础的辩护——出发,通过对“经济分析法学与功利主义”、“经济分析法学与新兰德尔主义”、“法律实用主义与形式主义”这几对关键概念之内涵及相互关系的界定,并从波氏法律实用主义对其经济分析法学的影响,以及波氏经济分析法学对其法律实用主义的影响这两个方面出发,对波氏法律实用主义与波氏经济分析法学之间的关系进行了深入的剖析,由此证明了二者之间的联系和可调和性。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
绪论
    （一） 问题的提出
    （二） 研究现状
    （三） 本文的分析框架
一、波斯纳对经济分析法学的早期辩护
    （一） 波斯纳的经济分析法学概述
    （二） 波斯纳对经济分析法学的早期辩护
二、波斯纳对经济分析法学的实用主义辩护
    （一） 波斯纳的法律实用主义概述
    （二） 波斯纳对经济分析法学的实用主义辩护
三、概念的梳理——针对批判的反驳
    （一） 经济分析法学与功利主义
    （二） 经济分析法学、法律实用主义和形式主义
四、波氏经济分析法学与波氏法律实用主义的相互关系
    （一） 波氏法律实用主义对其经济分析法学的影响
    （二） 波氏经济分析法学对其法律实用主义的影响
结论
注释
参考文献
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]《甘肃政法成人教育学院学报》稿约[J].   甘肃政法成人教育学院学报. 2005(03)
[2]对财富最大化的规范性分析[J]. 张芝梅.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2005(04)
[3]经济学思维的泛化——法律经济学的发展现状与启示[J]. 李树.  天津社会科学. 2005(01)
[4]波斯纳与《法律的经济分析》[J]. 史晋川,潘晓松.  浙江社会科学. 2005(01)
[5]论经济学理念在法律推理中之局限性——以波斯纳的经济分析方法为例[J]. 林立.  浙江社会科学. 2004(05)
[6]后现代哲学的反基础主义与复杂性探索[J]. 赵光武.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[7]波斯纳法律经济学思想及其可借鉴性[J]. 时显群.  北京工业大学学报(社会科学版). 2003(03)
[8]波斯纳法理学的三位一体:实用主义·经济学·自由主义[J]. 成凡.  学术研究. 2003(02)
[9]波斯纳法律经济学探究[J]. 时显群.  云南社会科学. 2003(01)
[10]新实用主义鸟瞰[J]. 陈亚军.  江海学刊. 2002(05)



本文编号：3196500