中国消费仲裁的问题与进路——基于美国消费仲裁的启示

发布时间：2021-05-20 03:58

　　"十三五"市场监管规划要求尽快在中国建立并完善消费仲裁制度。消费仲裁旨在通过仲裁解决消费者和经营者间的消费合同纠纷,其在法律原则、保护法益、关注的主体人格和法律价值上的理念特殊。中国消费仲裁存在理念尚未形成、制度缺失、实践运行障碍等问题。美国消费仲裁路径多样、程序灵活高效、规则能够有效适用,但也存在仲裁协议的达成方式和内容可能对消费者不公平的问题。为此,其建立了消费仲裁条款审查制度。中国消费仲裁可从中获得启发:明确消费仲裁理念;尽快实现制度供给,设置独立机构、制定专门的消费仲裁规则;积极推进并规范消费仲裁实践,创新其协议达成机制、引入消费仲裁条款审查程序、保留消费者的特殊诉讼权利。 

【文章来源】：河北法学. 2019,37(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟网上争议解决（ODR）机制:规则与启示[J]. 刘一展.  改革与战略. 2016(02)
[2]社会司法:理念阐释与制度进路[J]. 崔永东.  政治与法律. 2015(12)
[3]消费纠纷仲裁解决机制进路之新探[J]. 任卓冉,贺葸葸.  内蒙古社会科学(汉文版). 2015(05)
[4]欧盟消费者在线争议解决机制的新发展——2013年《欧盟消费者在线争议解决条例》述评[J]. 邹国勇,李俊夫.  国际法研究. 2015(03)
[5]我国商事仲裁制度的阙如——以临时仲裁在上海自贸区的试构建为视角[J]. 赖震平.  河北法学. 2015(02)
[6]论涉外消费争议仲裁制度在我国的确立[J]. 彭丽明.  商业时代. 2014(33)
[7]论在线仲裁的机制[J]. 高薇.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2014(06)
[8]法国消费争议非讼解决机制及启示[J]. 苏号朋,凌学东.  北方法学. 2014(03)
[9]论我国证券纠纷解决机制的发展创新——证券申诉专员制度之构建[J]. 杨东.  比较法研究. 2013(03)
[10]论金融消费者保护视角下金融ADR机制的完善[J]. 袁达松,丁孝文.  北京师范大学学报(社会科学版). 2013(01)



本文编号：3197042