美国长臂管辖制度及其应对

发布时间：2021-10-05 09:54

　　基于中国国务院新闻办公室对长臂管辖的定义,长臂管辖的概念较之原美国司法管辖结构下长臂管辖有了进一步的延伸,与国内法的域外效力相辅相成。随着单边主义的萌芽,长臂管辖成为美国干涉他国主体的重要手段,并且在科技、经济等领域造成极大的影响。虽然各国尝试过诸如诉讼反制、立法反制等手段,但美国的长臂管辖之所以能成功应用的主要原因是受制主体迫于对美国科技、市场等因素的依赖,而并非是长臂管辖具有法律依据。因此,真正能应对长臂管辖的方案就是摆脱对美国的依赖,如果不能,那就只能利用美国宪法的相关规定解释限制"长臂管辖制度"以及政治因素的博弈等措施来应对长臂管辖。 

【文章来源】：广西财经学院学报. 2020,33(01)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、美国长臂管辖制度的内容及其运行
    （一）美国管辖权的基本结构
    （二）长臂管辖发展的概览
        1. 国际鞋业公司诉华盛顿案
        2. 世界大众汽车公司诉伍德森案
        3. 朝日金属工业公司诉高等法院案（1987年）
    （三）长臂管辖的适用思路
三、长臂管辖与美国法律域外效力的关系
四、美国长臂管辖跨国典型案例及其背后原因
    （一）美国长臂管辖跨国典型案例
        1. 中兴通讯案
        2. 孟晚舟案
    （二）案件背后的原因
五、对中国科技和经济发展带来的影响
六、长臂管辖的应对
    （一）反制
        1. 诉讼反制
        2. 立法反制
    （二）利用美国宪法的相关规定，解释限制其“长臂管辖制度”的滥用
    （三）利用政治博弈
七、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]国内法域外适用及其应对——以美国法域外适用措施为例[J]. 廖诗评.  环球法律评论. 2019(03)
[2]美国民事诉讼管辖权探究——兼论对Personal Jurisdiction的翻译[J]. 王学棉.  比较法研究. 2012(05)



本文编号：3419503