讯问同步录音录像的庭审实践运用
发布时间:2021-11-09 10:02
"一对一"强奸案件的客观证据一般较少,常见为言辞证据。检察机关对"一对一"强奸案证据审查与判断时,遇到被告人翻供,有时会直接动摇整个定罪基础。对此,承办检察官应先通过对言辞证据分析,理清案件事实主线,其次注重审查讯问同步录音录像,确认被告人的辩解是否合理,从而判断其有罪供述是否值得采信。
【文章来源】:中国检察官. 2020,(02)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、本案办理经过
二、讯问同步录音录像的证据属性
三、同步录音录像在本案中的庭审实践应用
(一)在非法证据排除阶段的运用
(二)在案件庭审质证阶段的运用
四、本案的办理启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]讯问录音录像的若干证据法问题研究[J]. 王彪. 法律适用. 2016(02)
[2]浅议同步录音录像在刑事证据体系中的定位[J]. 董斌. 中国检察官. 2014(19)
[3]同步录音录像问题研究[J]. 易延友,田昌喜. 人民检察. 2012(02)
本文编号:3485119
【文章来源】:中国检察官. 2020,(02)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、本案办理经过
二、讯问同步录音录像的证据属性
三、同步录音录像在本案中的庭审实践应用
(一)在非法证据排除阶段的运用
(二)在案件庭审质证阶段的运用
四、本案的办理启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]讯问录音录像的若干证据法问题研究[J]. 王彪. 法律适用. 2016(02)
[2]浅议同步录音录像在刑事证据体系中的定位[J]. 董斌. 中国检察官. 2014(19)
[3]同步录音录像问题研究[J]. 易延友,田昌喜. 人民检察. 2012(02)
本文编号:3485119
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3485119.html