新型权利研究的体系化与本土化思维——以公法权利体系为论域

发布时间：2021-11-09 18:44

　　新型权利研究的非体系化会导致其面临重重窘境,需要运用体系化方法来避免。权利体系化是法律体系化的必然要求,其意味着权利在自身构造上的体系化以及权利体系的类型化、条理化与层次化。运用体系化方法,可以避免研究中的低级错误,提升研究层次,并促成学术共识和智识的增长与形成。以体系化权利框架观之,当前新型公法权利研究中存在着诸如权利构造疏漏、权利定性矛盾、权利框架错置与权利顺位颠倒等问题。这些问题的出现也与未曾充分认识到我国新型权利的本土化维度有关,未曾认识到我国法制建设的经济基础是社会主义公有制。新型权利研究必须具备体系化思维与本土化思维。 

【文章来源】：江汉论坛. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、权利的体系化与新型权利研究中体系化的意义
    1. 法律的体系化与权利的体系化
    2. 权利研究体系化之于新型权利研究的意义
三、当前新型权利研究中的非体系化现象
    1. 权利构造上的疏漏
    2. 权利定性上的矛盾
    3. 权利框架的错置
    4. 权利顺位的颠倒
四、新兴权利研究的本土化维度
    1. 新型权利研究中本土化维度之缺失
    2. 我国新型权利的本土化维度
五、结语：新型权利研究必须注意方法


【参考文献】：
期刊论文
[1]新兴权利研究的理论提升与未来关注[J]. 侯学宾,郑智航.  求是学刊. 2018(03)
[2]论民法总则制定后环境权在民法典中的建构——从作为请求权的新型基础权利出发[J]. 王宏.  法学论坛. 2017(06)
[3]财产权形成中的公权力规制研究——以土地规划权对土地财产权的规制为核心[J]. 吴胜利.  学习与探索. 2017(11)
[4]法律概念是重要的吗[J]. 雷磊.  法学研究. 2017(04)
[5]法定与意定:规划许可采光纠纷的公私法解决路径[J]. 顾大松.  国际城市规划. 2017(01)
[6]在修辞与实践之间:环境权概念的贫困及其义务转向[J]. 杜维超.  求是学刊. 2016(06)
[7]人体冷冻胚胎监管、处置权的辨析与批判—以霍菲尔德权利理论为分析框架[J]. 侯学宾,李凯文.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
[8]民生权适用中的核心问题研究——由排除妨害纠纷案件引发的思考[J]. 张珵.  北京行政学院学报. 2016(04)
[9]试论代际生育平等权的社会权属性[J]. 葛先园.  法学论坛. 2016(03)
[10]学生隐私权初论——从“教不严,师之惰”谈起[J]. 李延舜.  法学论坛. 2016(03)



本文编号：3485877