司法豁免与议会暴力:基于法经济学的视角

发布时间：2021-11-10 08:02

　　本世纪以来,世界范围内一些国家和地区中的议会暴力事件频繁发生。基于法经济学的视角,可以得出一个理论解释:由于大多数国家的宪法在议会独立性和议员司法豁免方面的相关规定,暴力策略成为议员们解决各种冲突时的一种低成本的合法选择。在实证分析中,根据2000～2017年27个国家（地区）的议会暴力数据和负二项回归分析结果,"司法豁免权会导致议会暴力更容易发生"这一假说得到了经验事实的支持。制度的主要功能之一是降低不确定性世界中的交易成本。因此,"司法豁免权"假说的一般化含义是,有效率的制度如果以豁免的形式被取消,会导致整个国家（地区）的交易成本上升,其解决途径在于取消豁免制度,或者是采用一项新的制度来弥补豁免所导致的制度缺失。 

【文章来源】：深圳大学学报(人文社会科学版). 2019,36(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、前言
二、关于议会暴力的基本事实
三、议会职权与议员保障
四、“司法豁免权”假说
五、“司法豁免权”假说的检验
    (一) 变量与数据说明
    (二) 计量方法及其结果
    (三) 稳健性检验
六、结论及进一步的讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]西方民主测量的理论局限与政治反思[J]. 赵卫涛,张树华.  政治学研究. 2016(04)
[2]论我国人大代表司法豁免权[J]. 曾晶.  湖南社会科学. 2015(02)
[3]东亚政治转型与政治民主化的路径、特征及前景[J]. 全毅,金泓汎.  东南学术. 2014(05)
[4]韩国国会政治中的肢体冲突及其政治功能[J]. 洪静.  国家行政学院学报. 2014(01)
[5]韩国国会政治中诱发肢体冲突现象的因素初探[J]. 洪静.  当代韩国. 2012(02)
[6]中国企业制度创新的三大理论支柱[J]. 常修泽.  天津社会科学. 1994(04)



本文编号：3486892