依法治国与法律接受

发布时间：2021-12-09 01:24

　　人民是依法治国的主体，而人民要真正发挥其主体作用，就必须全面了解和认知我国现有法律，也就是说，广大人民对法律的认知、认同和接受是实现法治的重要环节。目前，我国人民的法律接受程度很不理想，法律没有有效地发挥其应有的作用。更令人忧心的是，法学理论界和实务界对此问题尚未给予足够的重视，对法律接受问题缺乏全面系统的研究。这一状况是与我国正在进行的依法治国的伟大实践极不相适应的。因此，为了切实改变我国法律资源长期低效率运行的状况，顺利实现依法治国的伟大理想和战略目标，应把法律接受作为法学的一个基本范畴加以深入研究。 法律接受是指人们对法律规范、法律原则和法律精神等的认知、认同并进而内化为一种主体精神的心理和行为反映，是人们所表现出来的对法的期盼、赞同与向往，它揭示了作为主体的人与作为客体的法及其法律精神之间的一种融洽关系。它具有如下特征：法律接受是自主性与从属性的统一；是自发性与自觉性的统一；是主观与客观的统一。 法律接受作为一个系统，它是由主体、客体和媒介三个基本要素构成的。法律接受活动表现为主体通过各种传播媒介接触认知各种法律文化信息并进而内化为主体依法而行的过程。在这一过程中，... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、 法律接受界说
    (一) 法律接受的涵义
    (二) 法律接受的特征
    (三) 法律接受的历史形态与现实分类
二、 法律接受的构成要素及其过程
    (一) 法律接受的构成要素
    (二) 法律接受的过程分析
三、 法治历史进程中的法律接受回溯
    (一) 罗马法接受及其历史启示
    (二) 中国法律接受活动简要历史回顾
    (三) 当代中国法律接受之现状
四、 影响中国法律接受效果的原因剖析
    (一) 市场经济发育不健全阻却法律接受效果
    (二) 传统法文化中的消极因素阻却法律接受效果
    (三) 立法产品本身的缺陷阻却法律接受效果
    (四) 司法腐败阻却法律接受效果
    (五) 法律制度大量移植与宣传力度不够阻却法律接受效果
五、 优化法律接受效果的法理学思考
    (一) 为法律接受提供良好的政治、经济和文化环境
    (二) 优化法律接受的媒介和手段，增强法律接受效果
    (三) 提高立法质量，制定良法，优化法律接受效果
    (四) 为法治宣传教育工作立法，使之规范化、制度化，优化法律接受效果
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]当代中国法治信念的缺失及其重构[J]. 蒋先福,陈兴宏.  湖南农业大学学报(社会科学版). 2001(02)
[2]罗马法的接受和持续影响[J]. D·G·克莱克尼尔,C·H·威尔逊,林榕年,王云霞.  中外法学. 1995(02)
[3]中国农民法律意识的现实变迁——来自湖北农村的实证研究[J]. 郑永流,马协华,高其才,刘茂林.  中国法学. 1992(06)
[4]健全法制 厉行法治[J]. 王碧蓉.  群言. 1988(05)



本文编号：3529634