法治视域中的中国近代民主实践:阶段、进路与归因

发布时间：2022-01-06 01:03

　　近代中国社会转型中,民主实践历经清末立宪政治改良运动、民国初期南北政治分裂军政嬗变及国民党施行军政训政三个不同阶段,执政当局、思想精英和政治实权人物曾经积极主导推动民主实践的法治化运作,分别提出有君行宪、再造新民、因人制宪、三民主义、联治民主五种进路,试图走出一条以施行宪制为依托的现代民主政治之路,但最终都以失败告终。这些民主实践的失败,固然与当时中国社会的政治、经济、文化发展阶段以及内乱外患交织的时势有关,但从法治视域观察,其根本的原因是在国家政治体制的构建中,违背了民主政治发展的基本规律,脱离了国情民意的宪制选择,导致宪法功能运用不当。由此可见,法治乃民主运行发展的稳控器,发挥以宪法为核心的良法善治法律体系功能,是民主稳定健康运行的保障。 

【文章来源】：深圳大学学报(人文社会科学版). 2019,36(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、中国近代民主实践的三个阶段
    (一) 第一阶段:清末立宪政治改良运动时期 (1898-1911)
    (二) 第二阶段:民国初期南北政治分裂军政嬗变时期 (1912-1927)
    (三) 第三阶段:国民党实行军政训政时期 (1927-1949)
二、中国近代民主实践的五种进路
    (一) 有君行宪实验
    (二) 再造新民探索
    (三) 因人制宪实践
    (四) 三民主义设计
    (五) 联治民主实践
三、中国近代民主实践失败的三大归因
    (一) 清末政治改良运动失败的原因
    (二) 民国民主政治实践失败的根源
    (三) 联治民主实践无法通行的原因
四、结语:中国近代民主实践失败的启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]从市场经济法律体系到民主政治法律体系:中国现代化进程中的法治命题[J]. 秦前红.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2019(01)
[2]清末新政与共和困局（下）——民初中国的两头不到岸[J]. 杨国强.  学术月刊. 2018(02)
[3]联治民主制:陈炯明的联邦建国方略[J]. 肖洪泳.  湘江青年法学. 2015(02)
[4]宪法在国家治理现代化中的价值引领、功能定位及实现路径[J]. 杨平.  兰州学刊. 2015(09)
[5]《中华民国临时约法》之政体性质再探[J]. 沈桥林.  厦门大学法律评论. 2013(01)
[6]政体的模式与选择——以近代中国政体变迁为例[J]. 蒋银华,肖芃.  南京社会科学. 2012(07)
[7]孙中山的“五权宪法”论述评[J]. 郭曰君.  华东理工大学学报(社会科学版). 2012(03)
[8]论宪法功能的实现——从应然到实然的逻辑思考[J]. 吕宁.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2010(01)
[9]“五权分立”思想与“三权分立”思想之比较分析[J]. 王英津.  政治学研究. 2009(06)
[10]宪法功能刍论[J]. 吕宁.  湖北社会科学. 2009(04)



本文编号：3571401