帝国的司法长臂——美国经济霸权的法律支撑

发布时间：2022-10-03 16:45

　　＜正＞1075年,教皇格列高利七世发起了著名的"教皇革命",不仅凸显了教皇独立于君主并高于君主地位,更重要的是全面吸收罗马法原理而将教会法体系化,从而将所有神职人员和信徒皆纳入教会法体系的管辖之下,甚至规定教会法与世俗法发生冲突时,教会法高于世俗法。在这种教会法与世俗法并置的法律多元体系下,世俗法的管辖权仅仅局限在君主以及封建领主的狭窄领土而成为"地方性法律",而教会法实际上演变成为超越于世俗法之上的在全欧洲普遍使用的国际法,这就是所谓的"欧洲公法"。在这种法律多元体系中,教 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
二、证据收集：控制全球数据帝国
    （一）全球打击恐怖主义：《爱国者法案》
    （二）公共安全与全球法治：2018年《云法案》
三、全球法律帝国的王侯：执法官而非法院
    （一）内部听证和内部调查：美国律师的全球统治
    （二）“橡皮图章法官”：检察官主导的和解协议
四、“经济制裁”：新型的宗教裁判


【参考文献】：
期刊论文
[1]阻断法的当代发展与价值选择[J]. 刘桂强.  中国应用法学. 2022(02)
[2]中国应对美国次级制裁的反制研究[J]. 唐也斯,杨署东.  国际贸易. 2022(03)
[3]“帝国式主权”降临了吗？——特朗普主义的挑战与主权理论的未来[J]. 章永乐.  开放时代. 2022(02)
[4]涉外法治的概念与体系[J]. 张龑.  中国法学. 2022(02)
[5]证券法域外管辖权与域外执法协助制度体系构建[J]. 王灿驹.  清华金融法律评论. 2022(00)
[6]法治逻辑下消解美国长臂管辖的路径选择[J]. 李兵.  西部学刊. 2022(02)
[7]美式小多边主义与美国重塑全球经贸体系[J]. 沈伟,胡耀辉.  国际论坛. 2022(01)
[8]中美贸易摩擦中的法律战——从不可靠实体清单制度到阻断办法[J]. 沈伟.  比较法研究. 2021(01)
[9]“你打你的,我打我的”:非对称性金融制裁反制理论及中美金融脱钩应对[J]. 邵辉,沈伟.  财经法学. 2020(06)
[10]美国长臂管辖下中国出口波动效应分析——基于中国贸易伙伴前15名国家2004—2018年数据验证[J]. 张志新,宫庆杰.  当代经济管理. 2021(02)

博士论文
[1]美国域外管辖权问题研究[D]. 王冬.外交学院 2022
[2]美国二级经济制裁法律问题研究[D]. 廖博宇.武汉大学 2020

硕士论文
[1]美国金融领域的长臂管辖权对我国的挑战及应对[D]. 孔令霞.北京外国语大学 2022
[2]美国长臂管辖的适用与中国的法律应对研究[D]. 孟媛媛.中国人民公安大学 2021
[3]CAATSA法案下美国经济制裁的应对[D]. 徐驰.山东大学 2021
[4]美国次级经济制裁法律应对研究[D]. 王晓璇.江西财经大学 2021
[5]国际法上管辖权域外行使限度与规制研究[D]. 尤游.扬州大学 2021
[6]论美国冲突法中的长臂管辖权[D]. 李泉.中国矿业大学 2021
[7]美国“长臂管辖”及其应对措施析论[D]. 岳意博.河南财经政法大学 2021
[8]美国金融制裁中的长臂管辖研究[D]. 肖思晗.武汉大学 2021
[9]美国长臂管辖域外适用的政治性与国家利益特征[D]. 杨宇霄.华东政法大学 2021
[10]欧盟阻断制度研究[D]. 雷骅.国际关系学院 2020



本文编号：3684438