美国企业跨国并购反垄断法研究 ——与欧盟的比较

发布时间：2025-05-27 05:08

　　经济学基础决定其天然存在着损害有效竞争可能性的企业跨国并购,一直以来是以维护有效竞争为目的的反垄断法的核心内容。国内现有的对企业跨国并购的反垄断法研究基本上还处于早期阶段,笔者试图对世界上最发达的反垄断法进行深入研究,以期对我国反垄断立法提出建设性建议,为我国企业跨国并购提供可行的研究成果。 本文采用比较分析、案例分析、经济分析等方法,从企业跨国并购的概念、性质和形式入手,对欧盟、美国企业跨国并购反垄断法理论基础进行深入探讨。在此基础上,对欧盟、美国企业跨国并购反垄断法中的实体判定标准展开比较研究。欧盟、美国企业跨国并购反垄断法在实体判定标准的内容上包括相关市场的界定、实体分析两个部分,这也是每起跨国并购在反垄断法中所必须经历的两个阶段。由于反垄断法形成的背景和立法目的的不同,欧盟、美国在司法实践中发展出不同的实体判定标准。而企业跨国合并具有实现规模经济的作用,效率也就自然成为各国以维护有效竞争为目的的反垄断法对其进行规制的必然考虑因素。从而也就决定了法经济学分析在企业跨国并购反垄断法中的重要作用,以使该制度真正起到维护有效竞争的作用。因而,本文特别对效率抗辩进行...

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
Abstract
引言
一、概述
    (一) 跨国并购的概念
        1、跨国并购的含义
        2、跨国并购的性质
        3、跨国并购的形式
    (二) 企业跨国并购在反垄断法上的含义、地位和意义
        1、企业跨国并购在反垄断法上的含义
        2、企业跨国并购在反垄断法上的地位
        3、企业跨国并购在反垄断法上的意义
二、企业跨国并购反垄断法的理论基础
    (一) 竞争的经济学理论
        1、完全竞争理论
        2、理想的竞争模式—有效竞争(Workable Competition)
        3、企业跨国并购与有效竞争
    (二) 企业跨国并购反垄断法模式
        1、哈佛学派
        2、芝加哥学派
三、美国与欧盟企业跨国并购的反垄断法体系
    (一) 美国企业跨国并购的反垄断法体系
    (二) 欧盟企业跨国并购的反垄断法体系
四、企业跨国并购中反垄断法中的实体判定标准
    (一) 相关市场界定(Market Definition)
        1、概述
        2、相关市场的界定方法
    (二) 实体判定标准(Substantial Test Standards)
        1、美国的实体判定标准:实质减少竞争(Substantial Lessening of Competition)
        2、欧盟的实体判定标准:市场支配地位(Market Dominance)
        3、美国的实质减少竞争标准和欧盟的市场支配地位标准的比较
五、企业跨国并购反垄断法中实体判定标准的效率抗辩
    (一) 美国企业跨国并购反垄断法中实体判定标准效率抗辩的发展演变
        1、结构化居于主导地位阶段
        2、1982年和1984年的《并购指南》阶段
        3、效率因素的进一步明细化:1992年和1997年的《并购指南》阶段
        4、效率因素的进一步发展:联邦贸易委员会
    (二) 欧盟企业跨国并购反垄断法中实体判定标准效率抗辩的发展演变
        1、《欧盟条约》第81(3)条的效率抗辩
        2、《合并条例》
    (三) 美国、欧盟企业跨国并购反垄断法中实体判定标准效率抗辩比较研究
        1、美国与欧盟的相似性比较
        2、美国与欧盟的差异性比较
        3、对美国、欧盟企业跨国并购反垄断法中实体判定标准效率因素的评述
六、我国企业跨国并购反垄断法探讨
    (一) 我国应采用SSNIP界定法
    (二) 我国应以实质减少竞争标准为主
    (三) 我国应充分考虑效率抗辩
参考文献
致谢



本文编号：4047563