美国证明妨碍推定的理论与实践

发布时间：2017-07-19 13:28

  本文关键词：美国证明妨碍推定的理论与实践

  更多相关文章： 证明妨碍 证明妨碍推定 正当程序 发现真实

【摘要】：自1722年英国法院创立证明妨碍推定措施以来,证明妨碍推定一直是英美法院通常的证明妨碍制裁或者救济方法。不过近年来学者对美国的证明妨碍推定之适用在多方面提出了异议,包括其是否促进发现真实、是否有助于证明妨碍规制制度的目标实现、是否有助于诉讼程序的顺利进行等等。偏爱证明妨碍推定的美国司法实践或含蓄或直接地回应了理论上的批判。关注证明妨碍推定的理论与证明妨碍推定的美国实践,可能在较大程度上促进我国证明妨碍推定的研究与适用。
【作者单位】： 山东财经大学法学院;
【关键词】： 证明妨碍 证明妨碍推定 正当程序 发现真实
【基金】：中国法学会2012年部级课题《证明妨碍推定的法理及适用条件研究》(编号:CLS(2012)D207)
【分类号】：D971.2;DD915.13
【正文快照】： 一、问题的提出美国法院关于证明妨碍推定的判例,其本身即是创制证明妨碍推定之法律制度的一种方式,其还是证明妨碍推定实际适用的一种直接体现和实践。美国的法院在总体上均不否认证明妨碍推定是制裁证明妨碍行为的通常方法,但在是否要求妨碍人必须有故意之主观状态,要否预先

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张友好;;论证明妨碍法律效果之择定——以文书提出妨碍为例[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

2 赵信会;;论证明妨碍救济措施之创设——以对英美法律制度的分析为参照[J];证据科学;2014年03期

3 包冰锋;;多元化适用:证明妨碍法律效果的选择路径[J];现代法学;2011年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡学军;;从“抽象证明责任”到“具体举证责任”——德、日民事证据法研究的实践转向及其对我国的启示[J];法学家;2012年02期

2 胡学军;;举证妨碍救济制度的重构[J];甘肃政法学院学报;2013年03期

3 赵信会;Ma Jing;;民事证明妨碍推定的法理及适用条件（英文）[J];China Legal Science;2014年01期

4 胡学军;;具体举证责任视角下举证妨碍理论与制度的重构[J];证据科学;2013年06期

5 包冰锋;;实体与程序之调和:证明妨碍的客观要件探究[J];证据科学;2013年06期

6 赵信会;;论证明妨碍救济措施之创设——以对英美法律制度的分析为参照[J];证据科学;2014年03期

7 包冰锋;;大陆法系的当事人询问制度及其启示[J];南通大学学报(社会科学版);2012年02期

8 陈玉玲;;实体与程序的链接——《侵权责任法》第58条医疗过错推定之检讨[J];南京大学法律评论;2012年02期

9 陈慧慧;;从证明妨碍行为到主客观证明责任——在民诉制度框架内发展证明妨碍并回应2012民诉法修正案的相关思考[J];民事程序法研究;2013年00期

10 冯浩;;劳动争议诉讼证明妨碍问题研究[J];理论月刊;2014年11期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 包冰锋;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];西南政法大学;2011年

2 杨冰;劳动争议诉讼证明责任制度研究[D];西南政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 李恩正;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];中国政法大学;2011年

2 张纪红;论证明妨碍行为的构成及其法律后果[D];苏州大学;2012年

3 章舒炜;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];浙江工业大学;2012年

4 李燕;论民事诉讼证明妨碍制度[D];华东政法大学;2013年

5 金新贵;论证明妨碍理论在医疗损害赔偿诉讼中的适用[D];西南政法大学;2012年

6 迟辰悦;法律效果与社会效果关系问题类型化研究[D];辽宁师范大学;2014年

7 张敏芳;论人体药物试验纠纷中的过错及其证明[D];暨南大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 张友好;;论证明妨碍法律效果之择定——以文书提出妨碍为例[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

2 包冰锋;;我国台湾地区文书提出命令制度探讨──兼论与日本相关制度比较[J];海峡法学;2011年04期

3 毕玉谦;;关于创设民事诉讼证明妨碍制度的基本视野[J];证据科学;2010年05期

4 徐昕;程序自由主义及其局限——以民事诉讼为考察中心[J];开放时代;2003年03期

5 包冰锋;陶婷;;证据收集程序之保障:文书提出命令制度[J];南通大学学报(社会科学版);2010年03期

6 包冰锋;;民事诉讼证明妨碍制度的法理基础[J];南通大学学报(社会科学版);2011年02期

7 占善刚;;证明妨害论——以德国法为中心的考察[J];中国法学;2010年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张友好;;论证明妨碍法律效果之择定——以文书提出妨碍为例[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

2 田海鑫;刘建勋;;证明妨碍的理论基础及适用——基于一则案例的思考[J];河北科技大学学报(社会科学版);2013年02期

3 赵信会;Ma Jing;;民事证明妨碍推定的法理及适用条件（英文）[J];China Legal Science;2014年01期

4 奚玮;余茂玉;;论民事诉讼中的证明妨碍[J];河北法学;2007年03期

5 朱思思;;论民事证明妨碍的程序性规制[J];广州市公安管理干部学院学报;2010年01期

6 李代华;;论我国民事诉讼中的证明妨碍[J];法制与社会;2010年30期

7 张晓霞;;论民事诉讼中的证明妨碍[J];法学杂志;2010年S1期

8 李伯安;;证明妨碍制裁的正当性与制度建构[J];华南师范大学学报(社会科学版);2011年01期

9 包冰锋;;多元化适用:证明妨碍法律效果的选择路径[J];现代法学;2011年05期

10 崔丽;汲长彪;;民事证明妨碍制度的构建[J];法制与社会;2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 石珍;;跨越私法与公法的楚河汉界——民事证明妨害理论在行政法域中之司法续造与规范重塑[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 吴献雅;;劳动争议诉讼中的证明妨碍问题研究——兼评《劳动争议司法解释(三)》相关规定[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 上海市闵行区人民法院 刘锋;证明妨碍排除制度之司法适用[N];人民法院报;2008年

2 江苏省苏州市相城区人民法院 王刚;证明妨碍的认定标准及其排除规则探析[N];人民法院报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱轶;证明妨碍制度探析[D];中国政法大学;2010年

2 杨青仙;证明妨碍制度研究[D];西南政法大学;2007年

3 张纪红;论证明妨碍行为的构成及其法律后果[D];苏州大学;2012年

4 金新贵;论证明妨碍理论在医疗损害赔偿诉讼中的适用[D];西南政法大学;2012年

5 陈姿颖;民事诉讼之证明妨碍制度研究[D];湖南师范大学;2010年

6 樊艳霞;论证明妨碍制度[D];华东政法大学;2008年

7 孙丽华;关于民事诉讼中证明妨碍的研究[D];南京师范大学;2008年

8 产兵华;完善我国民事诉讼中证明妨碍制度之探究[D];南京师范大学;2011年

9 张彬;论证明妨碍在医疗诉讼中的适用[D];中国政法大学;2012年

10 李莉;论我国民事诉讼法证明妨碍制度的确立与完善[D];华南理工大学;2013年

，

本文编号：563173