中韩商业银行同质化的法律分析

发布时间：2017-08-12 08:33

  本文关键词：中韩商业银行同质化的法律分析

  更多相关文章： 商业银行 韩国商业银行 同质化

【摘要】：在过去的二三十年内,中韩两国经济快速发展,而商业银行作为金融业中的重中之重,为国家的经济发展贡献着不可忽视的作用。分别对比中韩两国各大银行,尽管它们伴随着经济进步,在管理层次、经营理念、产品和服务等方面不断推陈出新,但由于中国和韩国的商业银行均改革较晚,相关法律制度不够完善,与现阶段国内经济发展不能很好配合等原因,银行在产品定位、目标市场、营销策略等许多方面大同小异,持续轻差异化发展,故经营同质化的倾向日趋严重。韩国将商业银行这种基本趋于同一标准发展的现象称为“银行产业的标准化”。而无论是韩国银行业的标准化还是中国银行的同质化发展,都势必给今后银行业长期高效的发展带来许多阻碍。银行间的多重同质竞争和跟风模仿、盲目争抢客户、竞相放低贷款条件、提供优惠价格等重竞争轻合作的局面还往往使自己陷入博弈论中的“囚徒困境”。随着部分占有垄断地位的中国商业银行其势力的逐渐弱化,再持续以近乎一致的产业模式进行经营,就必然给自身生存发展带来严重限制,因此差异化经营成为银行业今后改革和创新的必由之路。 本文第一章就选题的原因、意义进行展开,并概述了支持文章的相关文献及理论。第二章对中国商业银行业现行的法律规定进行介绍,并结合中国商业银行的经营现状,介绍了同质化及其影响。第三章对比中国,对韩国银行的同质化、标准化经营现状进行描述,系统总结了同质化表现的几个方面及今后带来的不良后果。其次,通过第四章,对银行同质化竞争出现的原因做出思考分析。并且,依照现行法律,对于银行法律监管相关制度进行梳理,并作为切入点展开探究。通过对巴塞尔协议Ⅰ,Ⅱ和Ⅲ的简要介绍及分析,利用其确定的全面风险监管体系对商业银行法律监管做了展开说明与分析。最后,在第五章结合对商业银行同质化进行的诸多研究,探讨了中韩两国在面对同质化发展所遇困境该如何应对,怎样实现差异化经营战略,从利率市场化、混业经营法律监管制度的完善、积极发展表外业务以及实施“巴塞尔协议”的全面风险管理的角度,提出了中韩两国银行差异化经营发展的策略。
【关键词】：商业银行 韩国商业银行 同质化
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D931.26;D922.281
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 导论10-16
• 一、问题的提出和选题的意义10-11
• 1. 问题的提出10
• 2. 选题的意义10-11
• 2.1 理论意义11
• 2.2 实践意义11
• 二、文献综述11-13
• 1. 对中国商业银行同质化现象的定义12
• 2. 对商业银行同质化竞争的总述12
• 3. 对中国商业银行同质化原因的探究12
• 4. 对《巴塞尔协议Ⅲ》的概述12-13
• 三、相关理论总述13-16
• 1. 金融创新13-14
• 2. 银行混业经营14
• 3. 博弈论14-16
• 第二章 中国商业银行同质化发展现状及其影响16-26
• 一、中国关于银行业现行的法律规定16-18
• 1. 法律对商业银行的界定16
• 2. 法律对业务范围的规定16-17
• 3. 法律对公平竞争的规定17
• 4. 法律对金融业分业经营的规定17-18
• 二、中国商业银行的经营情况18-21
• 1. 中国现行商业银行体系18-19
• 2. 中国商业银行经营状况19-21
• 3. 商业银行的表内外业务21
• 三、商业银行同质化表现21-23
• 四、中国商业银行同质化的影响23-26
• 1. 导致商业银行缺乏核心竞争力23
• 2. 同质化竞争的经营风险23-24
• 3. 削弱新时期的发展能力24-25
• 4. 致使商业银行陷入“囚徒困境”25-26
• 第三章 韩国商业银行同质化发展现状及其影响26-30
• 一、韩国关于银行业现行的法律规定26-27
• 1. 韩国的银行业经营体系26
• 2. 韩国的银行业监管体系26-27
• 二、韩国商业银行的经营情况27-28
• 三、韩国商业银行标准化的影响28
• 四、韩国向混业经营的转变28-30
• 第四章 中韩商业银行同质化发展原因的分析30-41
• 一、行业原因30-34
• 1. 银行服务天生同质30-31
• 2. 金融创新易被模仿及创新能力不足31
• 3. 员工的管理模式存在缺陷31-32
• 4. 自我定位与营销策略的制定32-33
• 5. 表外业务的管理不规范33-34
• 二、法律原因34-41
• 1. 银行的分业经营34-35
• 2. 巴塞尔协定确定的监管体系35-39
• 3. 非利率市场化及其约束39-41
• 第五章 对商业银行同质化发展困境的解决路径及一些差异化发展策略41-50
• 一、加快利率市场化进程41-42
• 二、打破分业经营建立混业经营42-44
• 1. 完善相关法律42-43
• 2. 完善控股立法43-44
• 3. 实现全面的混业监管44
• 三、加强表外业务发展与监管44-45
• 四、强化实施《巴塞尔协议》的全面风险管理45-48
• 1. 加强金融监管46-47
• 2. 推行内部评级进行全面风险管理47-48
• 五、韩国商业银行标准化经营的转型策略48-50
• 1. 推进混业经营48
• 2. 优化监管制度深化风险监管48
• 3. 巴塞尔新协议的继续推进48-50
• 总结50-52
• 参考文献52-54
• 后记54

，

本文编号：660697