景丽华公司诉平山市政府土地收回一案评析

发布时间：2017-08-28 14:53

  本文关键词：景丽华公司诉平山市政府土地收回一案评析

  更多相关文章： 国有土地使用权 收回 公共利益 完善

【摘要】：土地是一种特殊的商品和有限的不可再生的宝贵资源和公共资产。改革开放三十五年来,我国的城市化进程不断加快,城市建设用地需求也不断增加,土地供需矛盾日渐突出,国有土地使用权收回成为土地利用管理中的重要一环。在现实生活中,政府基于公共利益的需要提前收回国有土地使用权的情况越来越多,但因我国土地收回制度的不完善,在实践中引发诸多矛盾和法律问题,平山市人民政府因公共利益需要提前收回景丽华实业有限公司国有土地使用权一案就是典型代表。 本文即是以这一起土地行政诉讼案例所引发的一系列争议为出发点展开论述的,通过对平山市信丰区官黎坪街道办事处范围内的国有土地使用权提前收回的目的、所涉“公共利益”的界定、与土地征收的区别、补偿标准以及收回程序等方面进行分析,指出了我国现行土地法律制度对以“公共利益”为目的的收回行为的规定中所存在的突出问题,并对进一步完善我国的土地收回制度、建立科学合理的国有土地使用权收回制度进行了探讨,提出了一些看法和意见。 首先,应当对收回条件中“公共利益”进行明确界定。其次,要区分收回土地使用权的决定机关与具体实施机关。第三,要制定科学合理的补偿标准。第四,要设立独立的严格的收回程序。要通过立法进一步完善上述几个方面的制度,使市、县人民政府及其土地行政管理部门履行收回职责的行为进一步规范,国有土地使用权人的合法权益得到切实保障。
【关键词】：国有土地使用权 收回 公共利益 完善
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.33;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 研究目的8
• 1.2 理论与实践意义8-10
• 第2章 案情介绍10-14
• 2.1 基本事实10-12
• 2.2 审判结果12-14
• 第3章 案件的争议焦点14-17
• 3.1 本案平山市人民政府提前收回景丽华实业有限公司的国有土地使用权是否符合法定条件14
• 3.2 本案平山市人民政府作为收回国有土地使用权的行政主体是否合法14-15
• 3.3 本案收回国有土地使用权的补偿标准问题15
• 3.4 被告收回原告国有土地使用权的行为是否存在程序瑕疵15-16
• 3.5 本案的最终裁判形式是否妥当16-17
• 第4章 案件评析17-26
• 4.1 国有土地使用权收回的理论依据分析17-18
• 4.2 案件的性质18-20
• 4.3 国有土地使用权的收回条件问题分析20
• 4.4 收回国有土地使用权的行政主体合法性问题分析20-21
• 4.5 收回国有土地使用权的补偿标准问题分析21-22
• 4.6 被诉具体行政行为程序问题分析22-24
• 4.7 裁判的形式问题分析24-26
• 结论26-27
• 参考文献27-28

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘济勇;日本土地征用模式对我国的借鉴和启示[J];中国劳动保障;2005年08期

2 张晓玲;;对城市建设拆迁中土地制度的思考[J];城市规划;2006年02期

3 朱毅峰;;浅析国有土地使用权的收回补偿问题[J];研究生法学;2010年05期

4 郭杨;;论公共利益的界定[J];法制与社会;2009年26期

5 王琳;;《土地管理法》中的“公共利益”条款立法模式研究[J];法制与社会;2009年27期

6 丁大平;;探析依法提前收回出让土地使用权的补偿办法[J];国土资源导刊;2006年05期

7 孔凌云;张涛;;收回国有土地使用杈有关问题探讨[J];资源与人居环境;2007年21期

8 朱广新;;论建设用地使用权的提前收回[J];华东政法大学学报;2011年04期

9 乔国华;;收回国有土地使用权有关问题的探讨[J];科技信息;2010年29期

10 张志红;张博;;国有土地上房屋征收程序失范与制度构建[J];丽水学院学报;2012年04期

，

本文编号：748176