朱某等三人非法行医案评析

发布时间：2017-08-29 04:42

  本文关键词：朱某等三人非法行医案评析

  更多相关文章： 非法行医 共同犯罪 刑法因果关系

【摘要】：非法行医罪犯罪构成的客观方面表现得纷繁复杂，在司法实务中存在诸多认定难的问题，这也成为了刑事实务中的难题之一。本文所选取的案件具有典型性，争议焦点集中在两个方面：非法行医罪的共同犯罪问题和行为与结果之间的因果关系问题。首先，任何故意犯罪都可以成立共同犯罪，各行为人必须符合共同犯罪的三大特征表现才能成立某一具体犯罪的共同犯罪。本案中的朱、黄两人实行了非法行医罪的实行行为，，黎某的行为则属于帮助行为，所以本案中朱某等三人的行为应构成非法行医罪的共同犯罪。其次在非法行医案件中，判断行为人的行为性质并确定该行为与事实结果是否存在因果关系尤为重要，是影响量刑的关键因素，朱某等三人非法行医一案便是典型例证。本文依据相当因果关系说、介入因素理论和疫学因果关系理论的学说原理，结合司法实践经验具体问题具体分析地论证本案中的非法行医行为与被害人死亡结果之间的因果关系，最终得出该非法行医行为与被害人死亡结果之间并不存在刑法因果关系的结论。最后，在非法行医刑事案件的审判实践中，对于非法行医行为与伤亡结果之间的因果关系影响到量刑情节的，必须要站在一个客观的角度，综合运用相关理论知识，更专业地对因果关系进行综合判断，以避免作出不适当的刑罚判决，致使司法裁判偏离公平公正。
【关键词】：非法行医 共同犯罪 刑法因果关系
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D924.3
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-11
• 1.1 选题背景8-9
• 1.2 研究动态及意义9-10
• 1.3 研究方法10-11
• 第2章 基本案情及争议焦点11-15
• 2.1 基本案情11-12
• 2.2 本案的争议焦点12-15
• 2.2.1 朱某等三人的行为是否构成共同犯罪13-14
• 2.2.1.1 控诉方的观点13
• 2.2.1.2 辩护方的观点13-14
• 2.2.2 认定刑法因果关系问题14-15
• 第3章 本案中的共同犯罪问题15-20
• 3.1 关于共同犯罪的认定15-17
• 3.2 朱某等三人是否构成非法行医罪的共同犯罪17-20
• 第4章 本案中的因果关系问题20-25
• 4.1 我国关于刑法因果关系的认定20-23
• 4.2 朱某等三人的行为与罗某某的死亡结果之间是否存在因果关系23-25
• 结论25-27
• 参考文献27-29
• 致谢29

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 张理恒;;刑法上因果关系理论的梳理及案例检视[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

2 陈兴良;;刑法因果关系:从哲学回归刑法学——一个学说史的考察[J];法学;2009年07期

3 马章民,刘江格;非法行医罪的认定及立法完善[J];河北法学;2005年08期

4 郝守才;论犯罪预备立法之完善[J];河南大学学报(社会科学版);2002年06期

5 陈兴良;;论共同犯罪的性质与构成[J];社会科学战线;1991年02期

6 杨荣强;叶强;李明发;贾波;上官鑫鑫;;医疗事故技术鉴定中存在的问题及探讨[J];中国卫生资源;2010年01期

7 谢勇;陈振光;;论刑法上引入疫学因果关系的正当性[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2010年05期

8 何秉松;刑事责任论（上）[J];政法论坛;1995年04期

9 臧冬斌;;医疗事故罪中疫学因果关系适用之探讨[J];中州学刊;2008年03期

本文编号：751393