论我国过度医疗侵权责任的认定

发布时间：2017-09-15 04:06

  本文关键词：论我国过度医疗侵权责任的认定

  更多相关文章： 诊疗规范 重复检查 过度医疗侵权责任 医疗损害司法鉴定

【摘要】：在利益驱动下，过度医疗现象普遍存在，且愈演愈烈，这也是医疗费用一直居高不下的主要原因之一。可以说，过度医疗在相当程度上导致了老百姓看病难、看病贵。2010年7月1日实施的《侵权责任法》第63条首次将“过度医疗检查”规定为一种侵权行为。这一规定具有重大意义，标志着我国对过度医疗的规制逐渐上升到法律层面，对实践中的过度医疗行为起到了一定的遏制作用。由于这一规定太过原则，既没有明确划定“诊疗规范”的范围，也未对过度医疗的内涵做出准确界定，同时法律规定不具体，实践中过度医疗的鉴定也存在一些问题，导致法官审判时操作困难，影响了对过度医疗侵权制度的应用。本文在理论与实践密切结合的前提下，试图通过对一起过度检查案件的分析，探讨我国过度医疗侵权责任的认定，为司法实践适用过度医疗侵权制度解决过度医疗纠纷奠定基础。 本文除引言外，分为六个部分，共约17218字。 第一部分据以研究的案例。该部分主要介绍了一起典型的过度检查和过度手术案例的主要内容，从案件事实、争议焦点与法院判决三个方面进行了阐述。 第二部分被告是否有过度医疗行为。该部分首先明确了过度医疗行为的概念。接着主要阐述了与案件焦点相关的两个法律问题，即被告的检查行为是否违反诊疗规范构成重复检查，对于过度手术可否适用《侵权责任法》第63条。最后得出被告的重复检查属于过度医疗侵权行为，过度手术可以适用第63条构成过度医疗侵权行为的结论。 第三部分被告的过度医疗行为是否应承担过度医疗侵权责任。首先进行法理分析，对过度医疗侵权责任的构成要件进行分析。最后得出被告的行为符合过度医疗侵权责任的构成要件，应承担过度医疗侵权责任的结论。 第四部分对过度医疗行为进行鉴定如何选择鉴定机构。本部分先讨论了《侵权责任法》生效前后医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定的关系。接着讨论了双方的争议焦点，得出在患者与医院的鉴定争议不一致时，法院应当依照患者的请求委托医疗损害司法鉴定。 第五部分从本案看我国过度医疗侵权责任的缺陷及完善。首先谈论我国关于过度医疗规定所存在的缺陷，再有针对性的提出完善建议。第六部分本案研究结论。包括对原审判决的评析和本案的处理意见。
【关键词】：诊疗规范 重复检查 过度医疗侵权责任 医疗损害司法鉴定
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D920.5;D923
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、 据以研究的案例12-14
• （一） 案情介绍12-13
• （二） 法院判决13
• （三） 争议焦点13-14
• 二、 被告是否构成过度医疗行为14-19
• （一） 过度医疗行为的概念14-15
• （二） 被告的重复检查行为是否违反诊疗规范构成过度医疗行为15-17
• （三） 被告安放支架的行为是过度手术行为还是适度手术行为17-19
• 三、 被告的过度医疗行为是否应承担过度医疗侵权责任19-25
• （一） 过度医疗侵权责任的构成要件19-22
• （二） 被告是否应承担过度医疗侵权责任22-25
• 四、 过度医疗侵权的鉴定程序问题25-27
• （一） 《侵权责任法》生效前后，，医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定的关系25-26
• （二） 关于过度医疗行为的鉴定机构选择问题26-27
• 五、 从本案看我国过度医疗法律规制的缺陷及完善27-31
• （一） 过度医疗侵权责任认定的制度缺陷27-29
• （二） 过度医疗侵权责任认定的制度完善建议29-31
• 六、 本案研究结论31-33
• （一） 评析原审判决31-32
• （二） 我的处理意见32-33
• 参考文献33-35
• 致谢35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 石悦;;过度医疗侵权责任的构成、归责及赔偿[J];贵州社会科学;2012年07期

2 刘校璐;;过度医疗侵权责任之研判[J];佳木斯教育学院学报;2012年01期

3 杨静;殷仁胜;;浅论过度医疗立法的完善[J];三峡论坛(三峡文学.理论版);2011年06期

4 杜治政;过度医疗、适度医疗与诊疗最优化[J];医学与哲学;2005年07期

5 王芳;于润吉;;浅谈“过度医疗”加入《侵权责任法》[J];医院院长论坛;2010年02期

本文编号：854192