郭甲生育权、名誉权纠纷案评析

发布时间：2017-09-29 13:21

  本文关键词：郭甲生育权、名誉权纠纷案评析

  更多相关文章： 生育权 配偶权 名誉权

【摘要】：近年来，随着改革开放的深入，我国国民的思想也逐渐开放，婚姻观念、性观念都逐渐发生了变化，通奸行为作为一种违背传统道德的行为逐渐增多，造成的社会问题也日益严重，现实生活中，甚至发生因通奸而婚外生育的情形，造成了另一方配偶的巨大精神创伤。此种情形中，过错方配偶违背了《婚姻法》规定的“夫妻忠实义务”。2009年，北京市朝阳区人民法院审理了一起此类情况的案件，，引起了社会的广泛关注。在案件审理过程中，对无过错配偶一方的生育权、名誉权是否受到有过错配偶一方和婚外第三人的侵害的问题产生了很大的分歧。而法院将原告生育权、名誉权的诉求通过《婚姻法》第4条予以保护，判决被告宋乙承担损害赔偿的结果引起了相关的质疑。此类案件中，对生育权、通奸行为的性质、特点的判断尤为重要。 生育权虽然没有确定为一项人格权，但是在实践中可以运用《侵权责任法》进行法益保护，并且在以后的《人格权法》中应当对生育权予以明确规定，擅自婚外生育的配偶符合侵犯生育权的构成要件，应当承担损害赔偿责任。通奸行为造成无过错配偶一方的名誉受损在学理上应归为配偶权受损的情形，但是由于我国《婚姻法》对通奸行为的规制存在空白，因此不能依据《婚姻法》对无过错配偶方予以保护。但是，在以后的立法中，应当对其加以规制，才能实现婚姻家庭关系的稳定和社会的公平正义。
【关键词】：生育权 配偶权 名誉权
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D923
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 绪论8-11
• 1.1 选题背景8-9
• 1.2 理论与实践意义9-11
• 第2章 案情和争议焦点11-14
• 2.1 基本案情11-12
• 2.2 争议焦点12-14
• 2.2.1 宋乙、宋丙是否侵害郭甲生育权12
• 2.2.2 宋乙、宋丙是否侵害郭甲名誉权12-14
• 第3章 案件争议焦点分析14-21
• 3.1 本案中宋乙、宋丙的行为是否侵犯原告生育权14-19
• 3.1.1 生育权的性质为人格权14-15
• 3.1.2 我国法律对生育权的保护15-17
• 3.1.3 宋乙的行为构成对郭甲生育权的侵害17-19
• 3.2 本案中宋乙、宋丙的行为是否侵犯原告名誉权19-21
• 3.2.1 侵犯名誉权的构成要件分析19-20
• 3.2.2 郭甲“名誉受损”的实质——配偶权的损害20-21
• 第4章 法院判决的评价21-24
• 4.1 忽视对生育权的保护21
• 4.2 判决损害赔偿的法律依据不足21-24
• 第5章 本案的启示24-28
• 5.1 加强对生育权的保护24-26
• 5.1.1 完善生育权立法24-25
• 5.1.2 完善对生育权的司法保护25-26
• 5.2 对通奸行为进行合理规制26-28
• 5.2.1 对通奸行为进行规制的必要性26
• 5.2.2 对通奸行为进行规制的进路26-28
• 结论28-29
• 参考文献29-31
• 致谢31

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛宁兰;我国离婚损害赔偿制度的完善[J];法律适用;2004年10期

2 杨秀梅;;论夫妻的忠实义务[J];法律适用;2007年10期

3 薛宁兰;共同关切的话题──“《婚姻法》修改中的热点、难点问题研讨会”综述[J];妇女研究论丛;2001年01期

4 蒋月;配偶身份权的内涵与类型界定[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年04期

5 樊林;生育权探析[J];法学;2000年09期

6 杨立新;论侵害配偶权的精神损害赔偿责任[J];法学;2002年07期

7 汤擎;单身女姓生育权与代际平等——评《吉林省人口与计划生育条例》第30条第2款的非合理性[J];法学;2002年12期

8 姚辉;;论人格权法与侵权责任法的关系[J];华东政法大学学报;2011年01期

9 郭明龙;;拟制与衡平:一般人格权保护之路径[J];广西社会科学;2008年05期

10 朱晓U

本文编号：942241