司法证明中的概率理论研究

发布时间：2017-10-17 12:07

  本文关键词：司法证明中的概率理论研究

  更多相关文章： 司法证明 概率理论 贝叶斯定理

【摘要】：早在上世纪六十年代,英美证据法学界就开始了借用法学外其他学科的分析方法来评价证据的尝试。受推崇理性主义的传统影响,英美证据法学者将证据法学推上了科学方法与精致推算的发展路径。而关于数学中的概率理论在司法证明中的应用问题的讨论一直是英美证据法学者关注和讨论的重点领域。英美学者在肯定概率理论在司法证明中作用的同时,也开始对这种纯理性的分析方法进行反思。近年来,随着建立科学证明体系成为我国证据法学研究的热点,概率理论作为一种科学方法在司法证明的应用也开始为我国学者所重视。而目前我国在这个交叉学科的领域研究文献却并不丰富。针对这样的现状,本文试图从这一交叉领域切入,就如何恰当认识并正确使用司法证明领域中的概率理论进行讨论。 第一部分通过对一个内幕交易案件的讨论,引入概率在司法证明中应用时出现的问题和目前国内外理论研究现状。英美学界就该问题已经进行了较长时问的讨论,而我国学界在该领域的研究则起步较晚,目前仍无系统理论,甚至有学者认为立法已经走在理论之前。 第二部分对现存于司法证明领域中的概率理论应用进行列举和简要分析。针对证明力、证明标准、事实推定和法庭决策依据这几个方面中出现的概率相关问题进行了论证。通过对国内外相关学说和法律规定的分析,笔者认为概率与司法证明在司法证明中的应用却并不罕见。不管是在证明力、证明标准或事实推定等证明理论领域还是在当事人过失认定、律师决策制定等实践领域均有概率的应用。 第三部分从概率哲学的角度对司法证明中概率的性质进行解释。首先分析了当前主流的四种概率哲学解释——逻辑解释、频率解释、性向解释和主观解释。明确其各自的内涵后,文章对现行司法证明领域中概率的哲学解释进行了尝试性的界定。本文认为司法证明中的概率中涉及到盖然性认识的部分用主体交互理论来解释比较合适,而涉及到科学证据的部分用性向理论解释则较为恰当。 第四部分对概率在司法证明中运用时出现的几个常见问题进行了讨论。就贝叶斯定理、合取问题和推论链条中的概率问题进行了解释。贝叶斯定理要求我们在处理证据信息时需要及时调整主观信度,概率理论中的一些知识同样也可以为合取问题和推论过程中的证据冗余问题做出解决的尝试。 第五部分则汇总了前面的讨论,就证明科学体系构建的必要性、司法证明中概率的合理解释以及对理性主义思潮的反思表达了笔者的看法。
【关键词】：司法证明 概率理论 贝叶斯定理
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D916
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-8
• 一、问题的提出8-11
• 二、司法证明语境下的概率11-22
• (一) 证明力12-15
• 1. 量化证明力的尝试12-13
• 2. 观点与反驳13
• 3. 更进一步13-15
• (二) 证明标准15-17
• 1. 不明确的指引15
• 2. 盖然性标准15-16
• 3. 证明标准的数字表述16-17
• (三) 事实推定17-18
• 1. “惊险的跳跃”17-18
• 2. 盖然性联系18
• (四) 证明责任转移的盖然性说18-19
• 1. 证明责任转移18-19
• 2. 盖然性说19
• (五) 诉讼中的决策依据19-22
• 1. 法官的决策20-21
• 2. 诉讼参与者的决策21-22
• 三、司法证明中概率的哲学分析22-30
• (一) 概率的解释22-25
• 1. 逻辑解释22-23
• 2. 频率解释23-24
• 3. 性向解释24-25
• 4. 主观解释25
• (二) 司法证明中概率的解释25-29
• 1. 学者观点25-26
• 2. 笔者观点26-29
• (三) 信度理论——一种理解途径29-30
• 四、司法证明中概率的数学分析30-39
• (一) 贝叶斯定理31-34
• 1. 简述31-32
• 2. 应用举例32-34
• (二) 合取难题34-36
• 1. 问题表现34
• 2. 解决的思路34-36
• (三) 推论链上的盖然性传递36-39
• 1. 推论链条36-37
• 2. 问题表现37
• 3. 解决的尝试37-39
• 结语39-41
• 参考文献41-44
• 后记44-45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 卞建林;王佳;;西方司法证明科学的新发展[J];证据科学;2008年02期

2 张斌;;论科学证据的三大基本理论问题[J];证据科学;2008年02期

3 罗纳德·J·艾伦;张月波;;证据与推论——兼论概率与似真性(英文)[J];证据科学;2011年01期

4 王海金,王薇;概率论在司法证明中的应用分析[J];湖北警官学院学报;2003年04期

5 万应君;;贝叶斯法则:证据审查认定的一个理性工具[J];中国检察官;2010年17期

6 卞建林;李树真;钟得志;;从逻辑到法律:推定改变了什么[J];南京大学法律评论;2009年01期

7 纪格非;;边沁证据法学思想的当代解读[J];法制与社会发展;2010年06期

8 栗峥;;当代英美证据法学思潮[J];环球法律评论;2010年03期

9 王学棉;论推定的逻辑学基础——兼论推定与拟制的关系[J];政法论坛;2004年01期

10 江伟,吴泽勇;证据法若干基本问题的法哲学分析[J];中国法学;2002年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘玉;概率论在司法证明中的是与非[D];苏州大学;2009年

，

本文编号：1048742