美国行政立法司法审查标准的选择及对我国的启示

发布时间：2017-10-18 08:08

  本文关键词：美国行政立法司法审查标准的选择及对我国的启示

  更多相关文章： 行政立法 司法审查标准 从严审查

【摘要】：《行政诉讼法》的修改启动后,行政立法纳入受案范围问题成为关注的焦点。为确保行政立法的合法性,美国选择程序审查的路径,依行政立法程序的正式与否,对应的司法审查标准分别是实质证据标准与专断恣意标准,后者在适用中逐渐发展为从严审查标准。司法审查强度的增加,不仅使非正式程序日益正式化,也造成行政立法的僵化。据此,有必要根据宪政体制下司法的适当角色以及司法以外的审查机制的运行情况,确定司法审查的合理强度。这对于建立中国的行政立法司法审查标准具有借鉴意义。
【作者单位】： 新疆财经大学法学院;
【关键词】： 行政立法 司法审查标准 从严审查
【分类号】：D971.2;DD916
【正文快照】： 一、问题意识行政立法是当代无可避免的现实①,戴维斯教授将之誉为“现代政府最伟大的一项发明”[1]。为确保行政立法的合法性,我国宪法和立法法建立了一套包含人大审查和行政审查在内的复合监督体制,然而,实践证明这一监督方式既不充分,也缺乏实效。在《行政诉讼法》的修改被

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 杨建顺;行政立法过程的民主参与和利益表达[J];法商研究;2004年03期

2 韩春晖;;美国行政诉讼的证明标准及其适用[J];法商研究;2011年05期

3 邹荣;;行政规范司法审查的路径[J];华东政法大学学报;2012年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于立深;;中国行政法学30年的理论发展[J];当代法学;2009年01期

2 幸P;邵宁波;卢建泽;;试论行政回避对审计回避的启示[J];当代经济(下半月);2007年05期

3 郝艳;冯之光;王依;;基于互联网平台开展立法草案公开征求意见工作的实践与完善[J];电子政务;2010年09期

4 刘莘;李辉;;民主、善治与公众参与——湖南行政程序立法在中国的意义[J];湖南社会科学;2008年05期

5 杨建顺;;论科学、民主的行政立法[J];法学杂志;2011年08期

6 胡锦光;刘飞宇;;2004年行政法学学术研究回顾[J];法学家;2005年01期

7 王贵松;;论立法中的电子革命[J];法学家;2005年05期

8 吴燕鹏;何淑念;;功能主义公法观下我国行政立法的困境及应对[J];法制与社会;2009年12期

9 李文霞;;行政立法回避制度的不适当性分析[J];法制与社会;2009年26期

10 张惠德;赵宇;张宸;;我国外国人入出境管理裁量权及其规范化控制[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2014年03期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 王士如;;政府决策中的公众参与和利益表达——解决民生问题的政治思考[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

2 杨建顺;;行政法上的公共利益辨析——《宪法修正案》与行政法政策学的方法论[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

3 郭庆珠;;论行政计划对公民私有财产权的限制与损失补偿[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

4 董文媛;;现代行政中的公众参与制度研究[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 马超;邢鸿飞;;行政程序中公众参与的制度架构——以价格听证为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

6 赵学强;;论行政程序中公众参与权的保障[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

2 邵新怀;行政规章研究[D];吉林大学;2006年

3 程建;互动性行政行为研究[D];苏州大学;2008年

4 唐萌;迈向互动式公众参与理念[D];吉林大学;2009年

5 马艳朝;信访违规行为的惩罚问题研究[D];山东大学;2013年

6 郑继汤;行政立法权的正当性及其限制[D];中共中央党校;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 可欣;我国授权行政立法的实证分析[D];吉林大学;2011年

2 杨守广;公众参与城市规划制度与实践[D];中国政法大学;2011年

3 钟沈作;地方行政立法的审查制度研究[D];暨南大学;2011年

4 滕璐;政府规章立法的公众参与机制研究[D];华东师范大学;2011年

5 孙沙沙;行政过程中的公众参与及其法律完善[D];中共中央党校;2011年

6 付厅;我国行政立法程序中的公众参与制度研究[D];兰州大学;2011年

7 刘海;论县级政府规范性文件存在的问题及对策[D];湖南师范大学;2011年

8 苏丹;行政规划研究[D];长春理工大学;2011年

9 李海滨;行政立法公众参与研究[D];广西师范大学;2011年

10 陈立伟;论公民参与地方立法机制的完善[D];宁波大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 张允起;;日本宪法诉讼的理论、技术及其问题[J];比较法研究;2007年05期

2 骆梅英;;新政后美国行政法发展的重心流变——《行政法的几个核心问题》评介[J];当代法学;2009年04期

3 高秦伟;;论行政诉讼的证明标准[J];证据科学;2008年04期

4 裴苍龄;制定证据法典刻不容缓[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期

5 张千帆;;司法审查的标准与方法——以美国行政法为视角[J];法学家;2006年06期

6 肖穆辉;;行政诉讼证明标准之重构[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 崔晓婧;行政诉讼证明标准研究[D];中国政法大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪全胜;行政立法的“部门利益”倾向及制度防范[J];中国行政管理;2002年05期

2 刘广登;论行政立法的基本原则[J];南京工业大学学报(社会科学版);2004年02期

3 赵卯生;康晋颖;;中西方行政立法成本——效益分析比较研究[J];经济师;2005年12期

4 桂林;;建立行政立法咨询制度 提高行政立法质量[J];决策咨询通讯;2006年02期

5 刘晋;;浅谈我国行政立法及其监督——以孙志刚案为视角[J];法制与社会;2008年23期

6 郝孴;;公w>S脗行政立法的[鎺，

本文编号：1053877