加州法官不端行为处理机制及其对我国的启示

发布时间：2017-10-18 16:17

  本文关键词：加州法官不端行为处理机制及其对我国的启示

  更多相关文章： 加州 法官 不端行为 处理机制

【摘要】：加州是较早设置法官不端行为处理机制的州之一,其经验被其他的州作为建立和完善的蓝本,被称为"加州方案"。其处理程序不仅能体现对法官的保护,也能对确有不端行为的法官进行恰如其分的处罚,从而达到纯洁法官队伍、减少法官不端行为的目的。加州法官不端行为处理程序具有处理主体中立、处理程序多元化、救济程序司法化以及信息保密义务明确化等特点,而这些特点恰恰是我国法官不端行为处理机制所缺失的,所以需要从以上5个方面对我国法官不端行为处理机制加以完善。
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【关键词】： 加州 法官 不端行为 处理机制
【基金】：国家社会科学基金课题“中国社会变迁与刑事诉讼”(07BFX067) 湖南省研究生科研创新项目“法官行为规制研究”(CX2013B247)的阶段性成果
【分类号】：D971.2;D926.2
【正文快照】： 由于法官“人的自然属性使然”和其拥有缺乏有效监督的诸多权力,实践中法官不端行为出现的机率很大。[1]法律是道德的底线,法官充当着“守门人”的重要角色,所以很多国家都对法官的行为做出了规制,并且设置了相应的惩戒制度。美国联邦政府和各州都拥有两套法官惩戒制度,即法官

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 朱奕;;对我国法官惩戒制度存在的问题分析[J];安徽文学(下半月);2007年08期

2 朱鸿雁;;法官惩戒制度的比较法研究——兼论我国相关制度的构建[J];辽宁行政学院学报;2006年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张华;陈毅坚;;香港法官制度及其对内地的启示[J];当代港澳研究;2013年01期

2 刘君;张义顶;;论我国法官惩戒制度的现状与完善[J];现代商业;2013年21期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 晏昕;法官职业权益保障研究[D];苏州大学;2010年

2 王净;我国法官惩戒制度之重构[D];暨南大学;2011年

3 倪境;论法官惩戒制度的改革与完善[D];内蒙古大学;2011年

4 李代华;虚假民事诉讼研究[D];南京师范大学;2011年

5 罗莹;法官惩戒制度研究[D];安徽大学;2007年

6 张蔚;比较研究我国法官惩戒制度的司法性欠缺及改革方向[D];中国政法大学;2009年

7 荆笑言;论法官惩戒制度[D];西南政法大学;2009年

8 张玉洁;法官权益保障的法理思考[D];湖南大学;2009年

9 云斯琴;法官责任追究制度研究[D];内蒙古大学;2010年

10 邹梅珠;加州法官管理规则借评[D];湘潭大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王晖;德国:有成效的公务员反腐败管理[J];中国监察;2004年13期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李文娟;张楠;;科学不端行为的法律规制[J];天津市经理学院学报;2011年06期

2 俞涛;论科学不端行为的刑事治理[J];武汉科技学院学报;2004年07期

3 杜勤;;应该由法律介入的几种科学不端行为[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2008年05期

4 杜勤,李华;法律应该介入科学不端行为[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2005年03期

5 曹南燕;尼古拉·斯丹尼克;;促进研究诚信:定义、当前的认识和未来方向[J];科技与法律;2009年02期

6 ;媒体[J];南风窗;2012年26期

7 李蓉;邹梅珠;;加州法官不端行为处理机制及其对我国的启示[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

8 汤;山鸡哥;;既得利益者的十大不端行为[J];当代社科视野;2011年01期

9 杜勤;;论科学不端行为的刑法干预[J];科技进步与对策;2008年03期

10 何陈男;;网络环境中不端行为的成因及治理对策[J];上海公安高等专科学校学报;2009年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 潘笃武;;国外科学中的不端行为的案例[A];2006年上海市科学技术史学术年会论文集[C];2006年

2 马智;孙治安;赵建逸;;学术论文中的不端行为剖析[A];2008年第四届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2008年

3 王丹红;;《科学》杂志介绍中国国家自然科学基金委员会制裁不端科学行为[A];中国生理学会论文汇编2005年第五期[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 孙德宏;学界的不端行为何以至七种之多？[N];工人日报;2004年

2 李将辉;国家自然科学基金委去年处理50起科学不端行为[N];人民政协报;2007年

3 顾瑞珍　崔静;认定科学不端行为：中科院出台六条标准[N];新华每日电讯;2007年

4 李醒民 中国科学院大学人文学院教授;如何看待科学中的欺诈与不端行为[N];上海科技报;2013年

5 记者 胡建辉;导师须对撰写论文不端行为担责[N];法制日报;2014年

6 刘华杰（北京大学哲学系）;当我们遭遇科学家不端行为[N];中国图书商报;2005年

7 记者　 李大庆;中科院宣示科学理念向科学不端行为宣战[N];科技日报;2007年

8 本报评论员;学术“不端行为”的根子在哪里?[N];中国知识产权报;2008年

9 徐玢;不合理考评与不端行为“合法化”[N];科技日报;2010年

10 刘兵;对学术规范的重要规范[N];中华读书报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 段立斌;科学不端行为治理对策研究[D];兰州大学;2008年

2 石玮;试析我国的科学不端行为[D];上海交通大学;2007年

3 李明;科学不端行为的成因及其对策[D];华中师范大学;2008年

4 俞涛;论科学不端行为的犯罪化[D];湖南师范大学;2005年

，

本文编号：1055923