我国法院强制拍卖网络化探究

发布时间：2017-10-26 18:35

  本文关键词：我国法院强制拍卖网络化探究

  更多相关文章： 传统强制拍卖 网络强制拍卖 规范

【摘要】：伴随着现代社会的飞速发展以及人们法律意识的提高，因为各种纠纷的产生而引起的法律诉求也越来越多，相应的强制执行行为也会随之不断增加。强制拍卖作为我国法院执行程序中一种以债务清偿为目的的重要强制执行措施，是我国民事强制执行制度中的一个重要组成部分，是诉讼过程中能够保证当事人合法权益得以实现的重要环节。但是我国现行强制拍卖的相关法律制度的重心更集中于对强制执行权的限制，对拍卖机构的行为规范相对缺乏，这使得强制拍卖过程出现了所谓的关联交易、控场行为、串标围标等违法违纪现象，这些行为的存在破坏了司法的公正廉洁，严重损害了当事人的相关利益，因此，针对传统强制拍卖制度的革新已经势在必行。本文以我国Z省法院开创的新型网络拍卖模式入手，对Z省的新型网络强制拍卖模式进行分析，在总结强制拍卖相关基础理论并将网络强制拍卖与机构强制拍卖两种模式进行对比的基础上，得出应当坚持机构强制拍卖与网络强制拍卖相结合的观点，接下来，针对目前我国网络强制拍卖制度中机构拍卖与网络拍卖同步运用的典型代表------重庆网络强制拍卖模式的现状进行评析，，通过对重庆模式优势和劣势的总结，之后提出关于我国强制拍卖网络化的建议，包括统一网络强制拍卖平台、建立健全网络强制拍卖相关法律法规、适用于网络强制拍卖标的物的种类，网络强制拍卖平台的监督等方面，以期能对我国网络强制拍卖的运行提供具有可操作性的思路。
【关键词】：传统强制拍卖 网络强制拍卖 规范
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 导言9-10
• 第一章 Z 省法院开创网络强制拍卖新模式10-15
• 第一节 Z 省法院网络强制拍卖的运行机制10-12
• 一、 产生背景10
• 二、 具体操作程序10-11
• 三、 拍卖结果11-12
• 第二节 Z 省法院网络强制拍卖法理分析12-15
• 一、 Z 省网络拍卖平台资格分析12-13
• 二、 Z 省强制拍卖模式的法律定性13-15
• 第二章 强制拍卖概述15-24
• 第一节 强制拍卖的概念与特征15-18
• 一、 强制拍卖的概念15-16
• 二、 强制拍卖的特征16-18
• 第二节 强制拍卖的性质18-21
• 一、 关于强制拍卖性质的三种学说18-19
• 二、 关于强制拍卖性质的定位19-21
• 第三节 强制拍卖的基本原则21-24
• 一、 拍卖优先原则21-22
• 二、 拍卖效益原则22-23
• 三、 利益平衡原则23
• 四、 有保留价原则23-24
• 第三章 网络强制拍卖与机构强制拍卖对比评析24-29
• 第一节 网络强制拍卖24-25
• 一、 网络强制拍卖的优势24-25
• 二、 网络强制拍卖的弊端25
• 第二节 机构强制拍卖25-28
• 一、 机构强制拍卖的优势25-26
• 二、 机构强制拍卖的弊端26-28
• 第三节 两种模式对比分析28-29
• 第四章 我国网络强制拍卖制度现状及评析29-36
• 第一节 Z 省法院网络强制拍卖模式评析29-31
• 一、 应当遵守相关法律的基本原则和精神29-30
• 二、 缺乏网络强制拍卖的法律支撑及技术支撑30-31
• 三、 改革牺牲了买受人的权益，缺乏责任的认定31
• 第二节 重庆网络强制拍卖运行机制31-33
• 一、 重交所平台代替拍卖机构单独拍卖32
• 二、 电子竞价代替击槌成交的传统拍卖方式32-33
• 第三节 重庆网络强制拍卖模式现状评析33-36
• 一、 重庆网络拍卖模式取得的成效33-34
• 二、 重庆网络拍卖模式存在的弊端34-36
• 第五章 推进我国法院强制拍卖网络化建议36-42
• 第一节 机构拍卖与网络同步拍卖相结合，建立统一的网络交易平台36-39
• 一、 完善人民法院诉讼资产网的功能和管理37-38
• 二、 授权司法网络拍卖、制定网络拍卖规则38-39
• 第二节 统一规划，分级管理，自主操作39-40
• 一、 建立规则指导法院和网络平台的行为39
• 二、 地方法院分级管理、自主操作39-40
• 第三节 明确可以适用网络强制拍卖标的物的范围40-41
• 第四节 强化对网络强制拍卖平台的监督41-42
• 一、 加强网络竞买过程的规范与监督41
• 二、 明确网络拍卖行为中的责任承担问题41-42
• 结语42-43
• 参考文献43-46
• 在读期间发表的学术论文与研究成果46-47
• 后记47-48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘宁元;论强制拍卖及其规则[J];政治与法律;2004年05期

2 龙永红;浅议规范强制拍卖活动的几个法律问题[J];贵州警官职业学院学报;1994年04期

3 徐亮,王丽敏;谈执行程序中的强制拍卖[J];人民司法;1998年12期

4 徐孝先;法院强制拍卖成交确认书的性质及违法拍卖责任承担[J];人民司法;1998年04期

5 田涛;强制拍卖与任意拍卖结合操作中的若干问题[J];法治论丛;2004年05期

6 叶晓斌;;小心强制拍卖标的中的意外瑕疵[J];中国拍卖;2006年11期

7 史浩明;;强制拍卖的几个问题探讨[J];当代法学;1992年01期

8 梁军;;关于强制拍卖实施中的国家赔偿问题[J];邵阳学院学报(社会科学版);2006年03期

9 雷生云;论民事执行中的强制拍卖[J];政治与法律;1988年05期

10 蒋宏;;建筑工程强制拍卖中权利负担的转移[J];人民司法;2009年22期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 于水深;李小力;;试析人民法院的强制拍卖[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

2 贺德川;;浅谈公开拍卖[A];中国管理科学文献[C];2008年

3 张久东;葛知博;;WTO与法院改革[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

4 肖德龙;;法院改革的关键是创新体制[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

5 王元恒;;关于我省法院改革的几点思考[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

6 宫澎;;对法院改革背景下法官教育培训的几点思考[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

7 刘广三;陈雷;;网络诈骗犯罪的常见手段研究[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

8 陈琦华;程庆水;;和谐社会下的司法ADR制度——以长宁区法院改革为视点谈我国审判制度[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年

9 王振清;;董必武法学思想和司法公正与效率[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

10 褚红云;;当前网络诈骗犯罪手法与特点研究[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 曹秀娟;全国法院完善强制拍卖程序监管理论与实务研讨会在并召开[N];山西日报;2009年

2 蒋松;强制拍卖受阻怎么办[N];中国商报;2011年

3 汕头市中级人民法院 林起琼;浅析强制拍卖程序中法院应承担的法律责任[N];汕头日报;2011年

4 瞿森斌;对强制拍卖公告范围的确定之质疑[N];江苏经济报;2008年

5 本报记者 赵继钊;市中院强制拍卖程序监管经验叫响全国[N];太原日报;2009年

6 姜晖;专利权首次被强制拍卖[N];中国商报;2003年

7 陈雪根;新型瓷砖专利　首遇强制拍卖[N];中华工商时报;2003年

8 王域城;专利技术缘何强制拍卖？[N];中国高新技术产业导报;2003年

9 郭文东 罗祥远;法院强制拍卖程序中的法律责任[N];人民法院报;2003年

10 付颖;新型瓷砖专利首遇强制拍卖[N];中华建筑报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 范向阳;不动产执行制度研究[D];中国政法大学;2007年

2 褚荣伟;C2C在线反馈机制的特征及角色研究[D];复旦大学;2010年

3 陈琦华;回应性法理念与法院立案庭制度创新研究[D];上海大学;2010年

4 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

5 李辉;论司法能动主义[D];山东大学;2010年

6 谢文容;网络交易中定价方式的选择[D];上海交通大学;2013年

7 刘杰敏;功能扩展视野中的司法能动研究[D];武汉大学;2012年

8 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年

9 杨居正;信誉、信息与管制[D];北京大学;2008年

10 吕芳;中国法院文化研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐睿;我国法院强制拍卖网络化探究[D];华东政法大学;2013年

2 宁伟;我国法院强制拍卖制度研究[D];郑州大学;2011年

3 吴峗;法院强制拍卖制度法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 王雪莲;司法强制拍卖主体法律关系辨析[D];中国政法大学;2011年

5 郑晓东;对我国强制拍卖制度的思考与完善[D];华东政法大学;2011年

6 吴建丽;试论我国的强制拍卖制度[D];中国政法大学;2003年

7 王肖;民事执行程序中的强制拍卖法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

8 胡晖;强制拍卖研究[D];苏州大学;2003年

9 胡云虹;民事执行程序中的强制拍卖制度[D];华北电力大学;2012年

10 张志新;强制拍卖之研究[D];华东政法学院;2005年

本文编号：1099952