论法律判断理论之构建——司法改革评价的方法论基础

发布时间：2017-11-02 20:34

  本文关键词：论法律判断理论之构建——司法改革评价的方法论基础

  更多相关文章： 法律判断 司法评价 构成性判断 “三价-二阶”结构

【摘要】：法律判断,作为必需的思维方式,在法律实践与法学研究中被广泛运用,但由于其体系的不完整与缺陷,在一些重要方面却引发了理论上的混乱。认真探讨法律判断理论,我们不难发现其具有"三价二阶"结构,这不仅有助于我们纠正在认识法院裁判行为的合法性与效力问题上的错误认识,而且对于我们从事法律理论评价与法律适用评价,进而对司法进行评价具有重要指导价值。
【作者单位】： 肇庆学院法律系;
【关键词】： 法律判断 司法评价 构成性判断 “三价-二阶”结构
【基金】：国家社科基金重大招标项目“我国司法改革评价指标体系研究”(项目编号:11&ZD055)的阶段性研究成果
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 一、问题的提出中国共产党十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出“加快建设公正高效权威的社会主义司法制度”,这既为司法改革确立了方向,同时也是为评价司法改革及其成果确立了最权威的标准。然而,当我们对司法体制及其改革进行评价

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王文昌;;法律惩恶,更要扬善[J];检察风云;2011年21期

2 宋晶晶;;法律与道德关系之辨证探析[J];行政与法;2006年S1期

3 王淑华;;利益衡量论的规制与法律判断的妥当性[J];行政与法;2011年02期

4 郑永流;法律判断形成的模式[J];法学研究;2004年01期

5 彭浪;;“法律面前一律平等”的理性解读[J];云梦学刊;2007年S1期

6 王林清,李安;法律判断形成的事实认知[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年05期

7 王林清,李安;法律判断形成的事实认知[J];政法论丛;2005年04期

8 刘治斌;;案件事实的形成及其法律判断[J];法制与社会发展;2007年02期

9 丁南;;论法律判断的不确定性[J];社会科学战线;2009年11期

10 任瑛;;我国刑法的逻辑原理[J];西安文理学院学报(社会科学版);2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 张晓森;;关联交易的合法性之探讨——兼谈律师在关联交易中的职责与风险[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

2 王晓;王s，

本文编号：1133078