合议庭评议的对象与表决——以规范性评议意见为中心的分析
本文关键词:合议庭评议的对象与表决——以规范性评议意见为中心的分析
【摘要】:在评议程序中,规范性评议意见为评议对象和表决的桥梁,通过针对明确具体的评议对象发表规范性评议意见进行交流、协商、容忍和退让,从而形成待表决对象,这个过程是表决结论正当化的前提。本文认为实务中普遍存在评议对象和待表决对象空洞和形式化,从而导致表决的虚无化,为此,需要通过对规范性评议意见进行类型化,依此提出表决结论正当性的一些必要规则。
【作者单位】: 江苏省徐州市中级人民法院;江苏省徐州市中级人民法院研究室;
【分类号】:D926.2
【正文快照】: 一、问题的提出在诉讼制度中,评议是合议制审理案件最重要的组成部分,它本应是一个合议庭的法官讨论所有与裁判相关的要素,交换论点与意见,相互提出质疑,一直到不再有新的陈述与阐明,最后做出决定的过程。目前理论界和实务界基本上一致的认识是,评议仅仅是在外观上表现出评议
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 蔡永彤;;判决书中公开不同意见议题之重拾[J];东方法学;2010年06期
2 彭海青;;我国合议庭评议表决制度功能缺失之省思[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期
3 林劲松;我国合议庭评议制度反思[J];法学;2005年10期
4 余亚宇;;群体决策心理视角下的合议庭评议功能之弥合[J];法律适用;2014年01期
5 刘峥;;我国合议庭评议机制的检讨及完善[J];人民司法;2008年21期
6 陈卫东,刘计划;论集中审理原则与合议庭功能的强化——兼评《关于人民法院合议庭工作的若干规定》[J];中国法学;2003年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王庆廷;;角色的强化、弱化与衡平——负责制视角下的合议庭成员考论[J];安徽大学法律评论;2008年01期
2 范慧慧;何延鹏;;论刑事审判的集中审理[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年03期
3 彭海青;;我国合议庭评议表决制度功能缺失之省思[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期
4 张海燕;;民事诉讼案件事实认定的程序保障机制研究[J];东岳论丛;2012年02期
5 江启镇;;合议庭横向运作机制研究[J];福建法学;2011年01期
6 陈增宝;;合议制的原理与规则基于群体决策理论的检视[J];法律适用;2008年05期
7 晋松;吴美来;;合议制决策功能的实现模式及其完善——兼对合议庭独立审判权的现实解读[J];法律适用;2011年01期
8 叶i吰,
本文编号:1168320
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1168320.html