“媒体审判”真伪辨
本文关键词：“媒体审判”真伪辨
【摘要】：作为舶来品的"媒体审判"概念,原本是指新闻媒体报道正在审理中的案件时超越法律规定,影响审判独立和公正,侵犯人权的现象。这种现象多数发生在刑事案件报道中。主要表现为在案件审理前或判决前就在新闻报道中抢先对案件进行确定式报道,对涉案人员做出定性、定罪、量刑等结论。凡是有这种行为的新闻媒体,因其滥用新闻自由而应当受到职业道德层面的批评,甚至受到法律的规训。但是经过一段"跨文化旅行"、不远万里来到中国之后,"媒体审判"却有可能变成一个似是而非的现象。其主要症结在于:新闻媒体被指责有"媒体审判"行为,这种行为的主体必须是独立自主的。而在中国,一方面新闻媒体对舆论的影响日益增强,所以应当避免新闻报道和评论对司法的干扰;另一方面中国各级法院"依法独立行使审判权"的目标尚未实现,法院在审理大案要案之前和审理过程中可能受到公权力的干预。这就可能形成背离"媒体审判"原意的伪"媒体审判"。本文探讨的就是这样一个真伪混杂、成为学界争议话题的中国式媒体伦理或道德问题。
【作者单位】： 中山大学传播与设计学院;
【基金】：教育部人文社科基金项目“突发公共事件报道法社会学研究”(12YJA860028)
【分类号】：G212;D926.2
【正文快照】： 新闻自由与公正审判的关系问题,实际上是指新闻媒体如何在行使正常的采访报道权的同时如何避免对司法过程的不当干预。这种不当干预最初被称为“报纸审判”,这原本是国外司法界对报纸媒体在法制报道中越界行为的批评。后来又扩大到包括广播电视等电子媒体的“媒体审判”,近些
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邵志远;袁侃;;“媒体审判”现象的多角度思考[J];青年记者;2007年16期
2 宋玉岩;王大为;;浅析媒体审判与司法公正之关系[J];法制与社会;2010年27期
3 杨庆艳;;论媒体在司法公正中的角色定位[J];才智;2011年24期
4 唐娜;;论“媒体审判”与司法独立[J];华商;2008年07期
5 汤丽声;;试论新闻自由与司法独立的关系——对我国媒体审判现象的反思[J];法制与社会;2009年13期
6 吴丽;付云华;;浅论“媒体审判”与司法公正的冲突[J];法制与经济(下旬);2010年04期
7 吴永红;江成鹏;;对于“媒体审判”问题的反思[J];淮南师范学院学报;2008年03期
8 何露;;“媒体审判”须戒慎[J];法制与社会;2009年14期
9 余绍银;项海波;;论媒体审判与司法独立的冲突与协调[J];河北公安警察职业学院学报;2010年03期
10 余绍银;项海波;;论媒体审判与司法独立的冲突与协调[J];学理论;2010年25期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 蔡定剑;媒体审判应该降温[N];法制日报;2001年
2 许身健;激浊扬清中警惕媒体审判[N];检察日报;2005年
3 诸巍;媒体审判”：长远有碍司法权威[N];解放日报;2004年
4 中南财经政法大学社会发展研究中心主任 乔新生;媒体监督别过界[N];检察日报;2009年
5 吴兢;舆论监督司法的平衡点[N];人民法院报;2006年
6 徐迅;质疑生效判决不等于“媒体审判”[N];检察日报;2003年
7 高一飞;媒体对黄静案的影响并无不妥[N];检察日报;2006年
8 徐迅;四大焦点引人注目 十条规则首次亮相[N];检察日报;2003年
9 本报记者 谢庆;司法与传媒：民主社会相伴相随[N];法制日报;2005年
10 王松苗;媒体与司法：冤家还是亲家[N];检察日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 唐芳;刑事司法报道规制研究[D];西南政法大学;2010年
2 亓荣霞;法官职业化研究[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴光亮;小雅琳案引申出的重庆媒体审判[D];重庆大学;2013年
2 张媛;李天一案件中媒体审判问题的研究[D];北京外国语大学;2014年
3 洪黎;新闻舆论监督与司法审判的关系[D];南昌大学;2005年
4 陈敏;“媒体审判”新探[D];复旦大学;2008年
5 袁佳;“媒体审判”问题研究[D];中国政法大学;2009年
6 苏航;司法和舆论关系的冲突与协调[D];吉林大学;2012年
7 贺樝;媒体审判：错位的新闻监督[D];华中科技大学;2006年
8 唐瑜;论司法独立与新闻自由的关系[D];中国政法大学;2009年
9 卫睿博;论媒体监督与审判独立的冲突[D];中国政法大学;2008年
10 周莹;公开报道与公开审判的冲突及其法律调整[D];湖南师范大学;2008年
，本文编号：1171035
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1171035.html
