民事抗诉工作中检察机关调查取证权问题研究

发布时间：2017-11-13 20:03

本文关键词：民事抗诉工作中检察机关调查取证权问题研究

【摘要】：检察机关在民事抗诉工作中的调查取证活动是证明生效裁判合法与否的重要手段，是检察机关履行法律监督职能防止审判权滥用的必要保障。2012年8月31日全国人大常委会新修订的《民事诉讼法》确立了这项制度，但规定比较原则，目前法检两院司法解释各行其是，甚至相互冲突，很多省市民事行政检察部门也针对民事检察调查取证权制定了不同的操作规范，加之理论界对民事抗诉工作中检察机关调查取证权的概念、性质、适用范围、证据效力以及制度存废都存在不同认识，导致民事检察实践中出现检察人员滥用调查取证权过度干涉私权、检察机关怠于调查取证以致法院错误裁判严重不公却得不到纠正、法检两院因检察机关调取证据的效力问题发生矛盾冲突等现象。本文在对昆明市检察机关民事检察实务开展调查研究的基础上，结合自己从事民事行政检察工作的体验，对相关问题作了初浅研究和探讨。论文概述部分首先厘清民事抗诉工作中检察机关调查取证权的概念、性质，然后简要介绍了我国民事抗诉工作中检察机关调查取证权的思想和制度渊源。在研究检察机关民事抗诉工作中的调查取证权立法现状和昆明地区实际运行情况的基础上，，笔者梳理了其中存在的问题，主要体现在立法缺失和实践混乱等方面。之后，文章引出理论界对民事抗诉工作中检察机关调查取证权的争议，在对这些观点进行评析后，笔者提出赋予民事抗诉工作中检察机关调查取证权有必要但应合理规制的观点。文章最后，笔者从尊重民事诉讼监督规律、满足司法实务需求的角度出发，提出构建和完善民事抗诉工作中检察机关调查取证权的立法建议。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.1;D926

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 陆舫;论民事诉讼中当事人的再审诉权[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年04期

2 冀祥德;构建中国的量刑建议权制度[J];法商研究;2005年04期

3 王志坤;黄笔镜;;民事检察的面相——一个研究性述评[J];法学家;2010年03期

4 段贞锋;;民事诉讼中的法院调查取证权论析[J];法制与社会;2008年32期

5 贾一锋;王功杰;;民事抗诉中检察机关调查权的新思考[J];中国检察官;2009年12期

6 周晖国;;论民事再审制度改革的价值转变[J];江海学刊;2006年05期

7 王鸿翼;;民事行政检察工作的发展历程[J];人民检察;2008年20期

8 王功杰;;民事抗诉调查权研究[J];人民检察;2009年18期

9 孙春雨;张翠松;;检察制度发展改革应处理好的几个问题——以1978年以来民行检察监督制度的发展变迁为视角[J];人民检察;2011年09期

10 杨立新;新中国民事行政检察发展前瞻[J];河南省政法管理干部学院学报;1999年02期