日本精密司法经验与启示

发布时间：2017-11-16 21:11

  本文关键词：日本精密司法经验与启示

  更多相关文章： 日本 精密司法 司法改革 刑事诉讼

【摘要】：日本刑事司法被称为精密司法,检察官垄断起诉下的起诉犹豫制度、职业法官垄断审判下的职权审判制度是精密司法形成、运作的制度基础。程序精密和结果精准是精密司法的优点,但也存在忽视正当程序、审判形式化等问题,为此日本通过强化检察审委会制度、引入裁判员制度等司法民主化措施对其进行改造。鉴于日本精密司法的经验教训,我国司法改革中应注重程序公正,并在司法程序设计上兼顾精密化与民主化的平衡,同时提高司法人员职业素养,立足于我国国情推动改革进程。
【作者单位】： 中国人民公安大学;最高人民检察院司法体制改革领导小组办公室;
【分类号】：D926;D931.3;D925.2
【正文快照】： 近代日本刑事司法在发展过程中,形成了周密侦查、慎重起诉、法庭细致入微审理和极高的定罪率以及完备的救济制度设置等为显著特点的刑事精密司法,并成为日本刑事司法的核心要素。我国学界近年来对日本精密司法进行了初步介绍。有学者呼吁学习借鉴日本精密司法经验推进我国刑事

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 柒文英;肖青山;;论大学生犯罪起诉犹豫制度之构建[J];法制与社会;2010年31期

2 吴秋元;;日本起诉犹豫制度及对我国的借鉴意义[J];聊城大学学报(社会科学版);2011年04期

3 孙长永;日本起诉犹豫制度[J];法学评论;1992年04期

4 孙长永;;日本的起诉犹豫制度及其借鉴意义[J];中外法学;1992年06期

5 陈璇;李波阳;;在校大学生盗窃犯罪起诉犹豫制度的构建[J];江西青年职业学院学报;2011年03期

6 杨建广;日本起诉犹豫制度对完善我国不起诉制度的启示[J];中山大学学报(社会科学版);1997年S1期

7 彭磊;理性的僭越[J];广东行政学院学报;2003年05期

8 宋英辉;杨光;;日本刑事诉讼的新发展[J];诉讼法论丛;1998年01期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘中发;;海峡两岸起诉犹豫制度之比较[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 吴琼;“期待构建以中国为核心东亚法律体系”[N];法制日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘阳;日本起诉犹豫制度研究[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：1193685