中国驰名商标司法认定制度研究

发布时间：2017-12-02 15:10

  本文关键词：中国驰名商标司法认定制度研究

  更多相关文章： 驰名商标 司法认定 认定原则 认定标准

【摘要】：我国驰名商标认定经历过从无到有、从主动认定到被动认定、从行政认定单轨制到行政认定与司法认定双轨制发展历程。司法认定驰名商标存在个案处理差异大、虚假诉讼频现、司法腐败问题突出、其认定的驰名商标数量不正常跃升以及公众认知度低等问题，由此导致驰名商标认定制度的严肃性及司法声誉受到损害、司法认定驰名商标的公信力下降以及不正当竞争。司法认定驰名商标诸多问题存在的原因是：认知错位将驰名商标当荣誉称号、企业及地方政府的利益驱动、相关立法缺陷、实施配套机制不健全以及相对于行政认定更为便利。驰名商标司法认定制度的完善需明晰“被动认定”、“个案有效”、“严格审查”原则；需严格规范当事人身份审查、证据材料认定、驰名商标认定事由、司法文书写作等过程；同时需完善备案登记制度、案外人申请撤销虚假诉讼制度、虚假诉讼人的刑事处罚制度。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926;D923.43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 北京市第一中级人民法院知识产权庭课题组;;驰名商标司法认定的性质和标准[J];中华商标;2007年12期

2 韩颖;;驰名商标之市场误读[J];中华商标;2008年02期

3 冯晓青;邓晶晶;;我国注册驰名商标状况实证研究与理论思考——基于1983～2011年注册于中国的驰名商标的文献与信息分析[J];武陵学刊;2012年02期

4 乔燕;司法公正是人民法院审判的生命和灵魂──最高人民法院院长肖扬在全国高级法院院长会上部署今年的法院工作[J];法律适用;1999年01期

5 李春芳;李秋萍;;泛滥的驰名商标异化之忧[J];法人杂志;2009年07期

6 ;最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2002年06期

7 ;驰名商标认定和保护规定[J];工商行政管理;2003年09期

8 马忠法;王高平;;驰名商标虚假诉讼成因及其应对之探究——由“康王”商标纠纷案引发的思考[J];西部法学评论;2011年01期

9 郑小军;;必胜客诉鸿图商标异议案[J];中华商标;2006年10期

10 ;自治区人民政府关于进一步加快清真食品和穆斯林用品产业发展的意见[J];宁夏回族自治区人民政府公报;2011年18期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 袁真富;驰名商标异化的制度逻辑[D];上海大学;2010年

，

本文编号：1245324