最高人民法院关于无效行政行为的探索

发布时间：2018-01-24 09:29

  本文关键词： 无效行政行为 重大明显瑕疵 最高人民法院　出处：《法学研究》2013年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：最高人民法院从司法审查引发出对无效行政行为制度的探索,虽没有使用"自始没有任何法律效力"和"无效"等概念,却在民事诉讼领域形成了有关基础行为的构成要件,在对行政行为的司法审查中形成了重大明显瑕疵的类型化和明显性判断标准,并形成了排除具有重大明显瑕疵行政行为公定力、相对人拘束力和司法强制执行力的无效行政行为制度雏形,为我国今后立法积累了丰富的素材。从最高人民法院的探索轨迹及其重大明显瑕疵的类型化,可以发现无效行政行为规则的鲜明中国特色,司法的制度生成意义和生成机制。
[Abstract]:The Supreme People's court discussion of invalid administrative act system from judicial review, although not using "since it does not have any legal effect" and "invalid" concept, but in the field of civil litigation form on the basis of the behavior of the constituent elements, in the judicial review of administrative acts in the formation of the major types of obvious defects and obviously the judgment standard, and the formation of exclusion has great obvious flaws of administrative act authority, the relative binding force and judicial enforcement of invalid administrative act system prototype, accumulated rich materials for China's future legislation. From the exploration of the Supreme People's court and the major types of obvious defects, can be found distinct Chinese characteristics of invalid administrative act rules, judicial system and meaning generation mechanism.

【作者单位】： 上海交通大学法学院;
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 言引关于无效行政行为,我国行政法教科书上都有论述,〔2〕也有专著系统研究,〔3〕可以说已有较充分的学说积累。但这些学说主要不是对我国制度的解析,而往往把外国学说.当做“共同法学”和法律理念加以推行,既具有“情感法学”的成份又充满争议。〔4〕*上海交通大学法学院教授

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵大光;杨临萍;王振宇;;最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》之解读[J];法律适用;2010年04期

2 黄贤华;;股权纠纷关联行政争议案件的司法困境及出路[J];法律适用;2011年07期

3 杨临萍;杨科雄;;关于房屋征收与补偿条例非诉执行的若干思考[J];法律适用;2012年01期

4 席小俐;;诉讼期间复议机关作出的复议决定应视为无效行为[J];法律适用;1993年09期

5 叶必丰;论行政行为的公定力[J];法学研究;1997年05期

6 蔡小雪;行政确认判决的适用[J];人民司法;2001年11期

7 段小京;;《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的理解与适用[J];人民司法;2008年03期

8 黄新波;;行政机关撤销登记事项应遵循正当行政程序原则[J];人民司法;2010年06期

9 赵大光;杨临萍;王振宇;;《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的理解与适用[J];人民司法;2010年23期

10 羊琴;;企业设立登记行为的性质及其在民事诉讼中的效力[J];人民司法;2011年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 程雁雷;;关于审查行政诉讼案件起诉条件的两个问题——对一起工商变更登记案原告资格和起诉期限的剖析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

6 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 张娟;关于行政许可制度若干问题的法律思考[J];安徽大学学报;2003年04期

8 燕艳;;外部行政规范在行政司法审判中的效力研究[J];安徽广播电视大学学报;2006年04期

9 张娟;;窘境与化解:行政行为概念之重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

10 王凌燕;;行政应急程序若干问题研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年05期

相关会议论文 前10条

1 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 郑磊;;大学章程四题[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

4 王凤涛;;年龄与职业门槛——雇用年龄限制的正当性[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 李京;马玮玮;;消防行政强制措施问题的研究[A];2010中国消防协会科学技术年会论文集[C];2010年

6 张琛;邓学欣;陈正军;李锦弟;沈志娟;刘渊;苏娟;;《专利法实施细则》第51条第3款规定的修改方式的探讨[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

7 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

8 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

9 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 杨盛达;;隐私权保护法制需要借鉴何种理论模式?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 郑现U，

本文编号：1459715